n Bråket rundt regjeringens forslag om å ta forbudet mot blasfemi inn i rasismeparagrafen var nødt til å ende i en slags retrett for regjeringen. Den kom forsøksvis på Jens Stoltenbergs pressekonferanse i går ettermiddag. Statsministeren forsøker nå å late som om Stortinget i vår bare skal ta stilling til å fjerne blasfemiparagrafen, og at spørsmålet om å endre rasismeparagrafen ligger langt fram i tid. Så enkelt er det ikke. Aps og SVs knefall for Sp står fast helt til de to partiene reiser seg igjen, eller til de blir avløst av en annen regjering. Stoltenberg & co. bør ikke føle seg trygge på at venstreorienterte velgere foretrekker en ny rødgrønn regjering med blasfemiforbud foran en borgerlig regjering uten.

n Statsministeren argumenterer nå frenetisk for at frimodige ytringer om religion vil bli mer legitimt med den nye straffeloven enn den gamle. Da ignorerer han at blasfemiparagrafen har vært sovende i mange år, og at den bare kan vekkes til live nettopp på den måten regjeringen nå gjør: Å eksplisitt ta bestemmelsene inn i en annen paragraf ved lovrevisjonen. En naturlig konsekvens av regjeringens linje er at riksadvokaten tester ut de nye lovbestemmelsene, og at en domstol dømmer i tråd med dem.

n En annen og mindre påaktet side av debatten rundt blasfemiforbudet er måten forbudet mot rasisme og hatefulle ytringer nå devalueres. På pressekonferansen fikk Stoltenberg seg til å si at «du kan si stygge ting om folk som har en annen hudfarge i dag». Det beste vi kan håpe på er altså at forbudet mot rasistisk hat og forbudet mot religionskritikk skal innta samme sovestilling i framtiden. Dagens rasismeparagraf inneholder allerede et forbud mot hatefulle ytringer på grunn av religion. Det er bra. Men det er forskjell på å sjikanere folk fordi de har en bestemt tro, og å rette «kvalifisert kritikk» mot en bestemt religion, eller mot religioner generelt. Derfor er det bred politisk enighet om å si nei til regjeringens forslag. Derfor kommer aldri forslaget til å bli norsk lov. Men å ta med denne saken inn i valgkampen er både uprofesjonelt og uheldig. Derfor er full retrett det eneste mulige og det eneste fornuftige for regjeringen.