Både den rødgrønne regjeringen og opposisjonspartiene har krevd at Israel må trekke seg ut av Gaza umiddelbart, etter at mer enn 3000 palestinere er skadd eller drept siden det første angrepet andre juledag. Men Fremskrittspartiet skiller seg ut i det norske politiske landskapet, ved standhaftig å forsvare det de mener er et legitimt forsvar mot rakettangrep fra palestinske Hamas.

Og partiet vil ikke fortelle Israel hvordan landet skal føre sitt forsvar.

- Vi mener ikke at Israel gjør rett i ett og alt, men slik det er i dag, fortsetter Hamas å avfyre raketter og de får stadig større kapasitet på sine våpen. Vi vil påpeke Israels rett til å forsvare seg, sier Frps utenrikspolitiske talsmann Morten Høglund, som i sin tid meldte seg inn i partiet nettopp på grunn av dets midtøstenpolitikk.

Har sympati

Høglund mener det er en ubalanse i medieframstillingen av konflikten: Når raketter rammer landsbyer i Israel er oppmerksomheten liten, mens den er tilsvarende stor når palestinerne rammes.

- Over fem hundre palestinere er drept, og tallene øker mens vi snakker. Hvordan er det mulig å sammenlikne partene Israel og Hamas?

- Israel er en moderne krigsmakt og har våpen i tråd med det. Det har ikke Hamas, men også deres våpen dreper. Og på samme måte som Hizbollah gjorde i 2006, plasserer Hamas våpnene i sivilbefolkningen, til og med på sykehus. Dette gjør situasjonen utrolig krevende. Vi forstår at Israel prøver å nå mål der terrorismen har sitt utspring. Det har vi sympati for. Men det betyr ikke at det er fritt fram, sier Høglund.

- Hvor store tap må til før Frp krever israelsk tilbaketrekning?

- Vi forutsetter og krever at Israel ikke angriper sivile mål.

Støttespilleren Iran

Israelske talspersoner vektlegger stadig at de fører kamp mot Hamas og ikke mot palestinerne, at de benytter presisjonsvåpen mot Hamas-mål og at menneskene på den svært tett befolkede, og isolerte, Gazastripen kan evakuere til et annet nabolag når bombingen foregår.

- Tapstallene tyder på at angrep som ikke rammer sivile ikke er mulig?

- Krig er grusomt og jeg er ikke tilhenger av denne krigen. Men derfra til å si at «slik skal Israel styre dette ...», Hadde det internasjonale samfunnet blitt enig om å rydde opp i Gaza og Iran ...

Høglund mener Irans rolle blir for lite belyst når konflikten i Israel tematiseres i mediene og politisk.

- Iran er kjent for sin støtte til Hamas. Det palestinske folket blir brikker i et spill. Å si at Israel alene sitter med nøkkelen til å løse denne konflikten, blir altfor enkelt, sier han.

- Kan vi se for oss at Frp på noe tidspunkt vil kunne kreve israelsk tilbaketrekning?

- Selvfølgelig, om landet bruker konflikten på en måte vi ikke kan vedkjenne oss. Det foregår nok overgrep, og det førdømmer vi. Israel må bruke stor grad av skjønn, sier han.

- Og i Frp er det full tillit til Israel?

- Vi har tillit til at de angriper Hamas sin infrastruktur. Utfordringen ved å be Israel stoppe, er hvordan de da skal forsvare seg mot terror. Dette perspektivet savner jeg hos andre politikere og hos demonstrantene utenfor den israelske ambassaden, sier Høglund.

Hamas ansvarlig

Det israelske angrepene i Gaza er blitt framstilt som et svar på Hamas’ rakettangrep mot Israel og det såkalte bruddet på våpenhvilen. Men allerede i november ble det hevdet i israelsk presse at staten var innstilt på å gå til militære angrep i Gaza.

I tillegg har den palestinske befolkningen i Gaza vært satt under umenneskelig press fra israelske myndigheters side, blant annet ved at elektrisitetsforsyningen til store deler av befolkningen har vært stanset. Situasjonen har fått aktivister til å beskylde Israel for «kalkulert spill». Som Stine Rødmyr, leder av Oslo Aps Fredsforum, uttalte i gårsdagens avis:

- Ved å utføre militæraksjoner i Gaza og blokkere nødhjelp til befolkningen, har de undergravd våpenhvilen og framprovosert rakettangrepene.

Også utenriksminister Jonas Gahr Støre uttalte til Klassekampen i går at Israel må bære et stort ansvar for å ha holdt et «jernhardt stengingsregime».

- Går det an å enkelt fastslå hvem som bryter våpenhvilen i en slik situasjon, Høglund?

- Det er flere nyanser knyttet til dette, men jeg registrerer at palestinernes president Mahmoud Abbas sa at dette kunne Hamas ha unngått. Det kunne de ved ikke å ha gått til rakettangrep. Det har vært flere aksjoner forut for dette, men Hamas må bære ansvaret, sier Høglund.

Han understreker at Frp hele tiden også har tillagt Israel ansvar i konflikten.

Høglund understreker samtidig at han mener framstillingen av blokaden har vært unyansert i norsk presse.

- Den har ikke vært total, sier han, og vektlegger årsaken til at Israel har stoppet tilgangen til for eksempel drivstoff.

- Israel har levert drivstoff, som så sendes tilbake via rakettangrep fra Hamas, sier han, og tillegger Hamas mye av ansvaret for at folket lider.

- Uansett tilgang, har alltid Hamas hatt drivstoff til egne hensikter, sier han.

På spørsmål om hvordan norsk midtøstenpolitikk ville sett ut med Frp i regjering, svarer Høglund at han ville støttet EU-formannskapets formulering som vektla Israels rett til å forsvare seg. Frp ville heller ikke gått i dialog med Hamas, da de ble demokratisk valgt i 2006.