
Kutter i gullpensjonen
Onsdag 3. september, 2008
«Mer likt pensjonen for vanlige borgere» - «Følge hovedlinjene i folketrygden» - «I tråd med det andre statsansatte har». Slik formulerer stortingspolitikerne seg når Klassekampen spør om dagens rause pensjonsordning for stortingsrepresentantene bør strammes inn.
Ringerunden avslører samtidig at ingen av stortingspartiene, med unntak av SV, har klare svar på hvordan en ny stortingspensjon skal se ut.
Strammer inn
Vi har vært i kontakt med sentrale politikere fra samtlige partier på Stortinget og forelagt dem tre spørsmål:
1. Bør Stortingets pensjonsordning strammes inn i forhold til dagens regler og praksis?
2. SV har foreslått at man skal innlemme representantene i Statens Pensjonskasse. Er dere enige?
3. Burde en utenforstående instans fastsette politikerpensjonene?
Svarene avslører at samtlige partier nå faktisk er enige i at dagens pensjonsordinger er for rause og må strammes inn, og at politikerne gjerne holder stortingspensjonene opp mot vanlige folks pensjonsordninger.
Men hvordan vet de ikke. Samtlige vil avvente innstillingen fra utvalget som utreder pensjonene under Sigbjørn Johnsens ledelse.
Venter på utvalget
- Aps stortingsgruppe har ikke behandlet dette, men vil behandle det når utvalget kommer. Min personlige mening er at de vil bli mer likt pensjonen til vanlige borgere. Det må strammes inn på måten pensjonen reguleres, og 75-årsregelen vil neppe overleve, sier Aps parlamentariske leder Hill-Marta Solberg.
- Den nye modellen vil være helt annerledes enn dagens, og vil følge hovedlinjene i den nye folketrygden. Det ligger i kortene at den vil være mindre generøs enn dagens system. Vi vil vente og se hva utvalget kommer med før vi blir for konkret, sier Høyres Per-Kristian Foss.
Også Trine Skei Grande i Venstre vil avvente modellen, men sier det vil komme en innstramming. Det samme gjør Frps Øyvind Korsberg, som sier:
- Selve ordningen må være mer lik det som er ellers i samfunnet. Det skal ikke være forskjell på vanlige folk og stortingsrepresentanter.
KrF-leder Dagfinn Høybråten sier et «helt utvetydig ja» til at pensjonsordningen bør strammes inn, og legger til at da han var arbeids- og sosialminister, skrev han til Stortinget om at ordningen burde endres.
- Det har blitt fulgt opp ved at Stortinget satte ned Sigbjørn Johnsen-utvalget, sier han.
Høybråten mener at den siste tidas avsløringer viser at praksisen må endres:
- Det er åpenbart at man må få en profesjonalisering. Det er ikke en betryggende forvaltning det vi nå ser.
Statspensjonister
SVs forslag går ut på at representantene skal tjene opp pensjonspoeng i Statens Pensjonskasse på linje med statsansatte. Hovedforskjellen fra dagens system vil være at full opptjeningstid endres fra 12 til 30 år, i tillegg til at den mye omtalte 75-årsregelen forsvinner.
Politikerne er åpne for at Statens Pensjonskasse kan spille en rolle, men vil ikke uten videre være med på at stortingspensjonene skal være lik statspensjonene:
- Administrasjonen kan godt gjøres av pensjonskassen, men da må regelverket være mer konkret enn i dag. Det må fastsettes av Stortinget, sier Foss.
- Jeg vet ikke helt hva de mener med å innlemme. Men at de har kontrollen på en eller annen måte, kan være noe å tenke på, sier Skjælaaen.
Av de stortingspolitikerne Klassekampen har snakket med, er Skjælaaen den eneste som vil si klart at stortingspensjonistene bør ha rausere ordninger enn folk flest eller statsansatte:
- 75-årsregelen er for gullkantet, men man bør ha et sikkerhetsnett for folk som har stilt opp på Stortinget. Det er ikke et ordinært arbeidsforhold som vanlige folk har, sier Sp-eren.
På det tredje spørsmålet svarer både Solberg, Foss, Skjælaaen og Korsberg at en kan se for seg at andre administrerer ordningen. Men:
- Det må nødvendigvis være Stortinget som lager systemet for dette. Vi må gi lover, også om oss selv, sier Per-Kristian Foss.
- Det er ingen andre enn Stortinget selv som kan vedta ordningene - det ansvaret må vi ta, om det er aldri så ubehagelig, sier Hill-Marta Solberg.










