Onsdag kunne Klassekampen melde at Høyesteretts kjæremålsutvalg hadde avvist erstatningssaken entreprenør Svein Raknerud hadde ønsket reist mot Ullevål universitetssykehus. Raknerud spilte en sentral rolle i å få avdekket omfattende korrupsjon i eiendomsavdelingen ved sykehuset. Han mistet oppdrag, og ble økonomisk skadelidende gjennom prosessen. Blant dem som har støttet Raknerud i saken er korrupsjonsjeger Eva Joly, som nå jobber som spesialrådgiver i Norad.

- Hans rolle som varsler har ikke blitt tatt hensyn til og ikke forstått, sier Joly til Klassekampen.

- Min forventning er at Ullevål nå anerkjenner hans rolle og gir ham vederlag for det.

Hun får følge av en annen sentral korrupsjonsjeger, generalsekretær Jan Borgen i Transparency International Norge. Han mener Ullevål er Raknerud stor takk skyldig.

- Han gjorde Ullevål sykehus en tjeneste ved å varsle om omfattende korrupsjon. Av den grunn, og uavhengig av rettssaken, bør Ullevål komme ham i møte i en minnelig ordning for å gi ham en form for oppreisning. Han bør få en slags takksigelse for at han gjorde noe som var i deres interesse, sier Borgen til Klassekampen.

Transparency International ble stiftet i 1993 og jobber mot ulike former for korrupsjon. Borgen understreker at varslere er den viktigste kilden til å avsløre korrupsjon. Hva som skjer med folk som Raknerud vil dermed kunne ha signaleffekt.

Varslere

- Ved å signalisere at de setter pris på varsling kan det forebygge korrupsjon, i og med at det kan oppfordre andre til å si fra om misligheter. Motsatt, hvis de lar være, kan det skremme mulige varslere fra å ta affære og si fra til ledelsen.

Eva Joly oppfatter det som at rettsapparatet utelukkende har forholdt seg til kontraktsmessige spørsmål, og ikke forholdt seg til rollen som varsler.

- Men det står åpent for Ullevål som en samfunnsansvarlig institusjon å ta inn over seg hva dette har kostet Raknerud, og gi ham vederlag. Jeg har tillit til at Ullevål vil gjøre dette, sier hun.

Tap

Saken startet ved at Raknerud, som hadde oppdrag ved sykehuset, mistet oppdraget. Den daværende eiendomssjefen hadde, viste det seg seinere, mottatt bestikkelser fra en venn i bytte mot å tildele byggeoppdrag til vennen. Sjefen ble seinere dømt til to år og tre måneders fengsel. Raknerud har hele tiden hevdet at hans tap av oppdrag og korrupsjonen hang sammen, og dette var grunnlaget for hans erstatningssøksmål mot sykehuset.

Men Oslo tingrett og Borgarting lagmannsrett valgte å tro mer på den tidligere eiendomssjefen, som hevdet at Raknerud ville ha mistet oppdraget uavhengig av korrupsjonen. I sin slutning skriver Høyesteretts ankeutvalg at «verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold tilsier at saken blir fremmet for Høyesterett». Anken ble ikke tillatt fremmet, og Raknerud ble idømt saksomkostninger på 12.500 kroner, som skal betales til Ullevål universitetssykehus.

- Det er ulykksalig at lagmannsretten har trodd mer på den korrupte enn på Raknerud, eller det Aftenposten har frambrakt av materiale, sier Rakneruds advokat Tore Jarl Hjelseth til Klassekampen. Han betegner lagmannsrettens avgjørelse som «nesten uvirkelig».

- Det ville vært prinsipielt interessant for Høyesterett å behandle en sak om korrupsjonens sivile sider for en entreprenør som blir tilsidesatt, sier Hjelseth.

Til Klassekampen har Raknerud uttrykt at saken har vært en sterk personlig påkjenning, og at han føler seg liten i møtet med rettsapparatet.

- Slike saker handler ikke bare om penger, det handler også om hvordan dette påvirker livet til dem det gjelder. Å leve med en slik urettferdighet er tungt, sier Eva Joly.

Hun er bekymret for signaleffekten, om det ikke kommer en løsning for Raknerud.

- Om ikke denne urettferdigheten blir rettet på, er det et feil signal, det kan framstå som at den korrupte mannen får rettens øre, og ikke offeret.

Kan tjene

Ifølge Jan Borgen kan Ullevål universitetssykehus tjene på å gå offensivt inn i denne saken.

- Ullevål handler i egen interesse om de kommer Raknerud i møte. Så langt har de sendt et dobbelt signal: De takket ham for varslingen, men har så kjørt hardt mot ham i retten. Om de følger oppfordringen, og kommer til en minnelig løsning, vil det kunne brukes positivt og ha en god signaleffekt både innenfor Helse Sør-Øst og i andre helseforetak og bedrifter, sier Borgen.

«Ullevål handler i egen interesse om de kommer Raknerud i møte»

Jan Borgen,

generalsekretær i Transparency International Norge