Skuebrød?

Fredag 28. desember, 2007
- Eurofighter har trukket seg fra konkurransen om å levere nytt kampfly til Norge. Konsernet mener prosessen bare er skuebrød - det er allerede bestemt at Norge skal velge amerikanske Joint Strike Fighter fra Lockheed Martin. Utenriksredaktør Kjell Dragnes i Aftenposten slutter seg til denne analysen. Lørdag skrev han at konkurransen i realiteten er fiktiv, og har vært det i årevis, uansett hvor mye regjeringen påstår at det har vært like forhold: «Norge betaler en milliard kroner til utviklingen av JSF, produsenten Lockheed Martin har uttalt at det vil få 'sikkerhetspolitiske konsekvenser' for Norge om vi valgte et annet fly, USA er vår store garantist, det norske luftforsvar har siden 1952, da vi byttet ut krigstidens Spitfire, vært gjennomamerikanisert i utstyr og tenkemåte, og Washington presser hardt for å få Norge til å kjøpe fly for å få ned kostnadene».
- Nå er det opp til norske myndigheter å bevise at de ikke tar hensyn til utilbørlig stormaktspress, ettersom det meste tyder på at JSF-kjøp står i motstrid til norske nasjonale interesser, ikke minst fordi vi ikke vil få full nasjonal råderett over egne jagerfly. Som Klassekampen tidligere har avslørt, vil USA holde datakodene i det nye kampflyet hemmelig, og Norge vil være avhengig av amerikansk personell for å drive nasjonale tilpasninger og oppgraderinger. I tillegg vil Jas Gripen være langt billigere enn JSF, samtidig som svenskene garanterer gjenkjøpsavtaler for norsk industri, noe amerikanerne ikke gjør.
- JSF er heller ikke skreddersydd for norske forsvarsbehov. Norske jagerflys primære oppgave er å håndheve norsk suverenitet i luftrommet. Jas Gripen er en luftforsvarsjager, mens JSF først og fremst er konstruert for angrep mot bakkemål. Hvis det primære er å delta i koordinerte krigsoperasjoner sammen med amerikanerne i andre land, er JSF et utmerket fly, men hvis hovedpoenget er håndheve suverenitet i luftrommet over Norge, er både Jas Gripen og Eurofighter bedre egnet. Spørsmålet er om den norske regjeringen er i stand til å ta en beslutning som er i overensstemmelse med Norges nasjonale interesser, også når de står i motsetning til amerikanske interesser?










