Utdanning og klimapolitikk har vært utpekt som de svakeste leddene i SV-kjeden, mens partiets fremste tillitsvalgte har snakket om tydeliggjøring og kommunikasjon av SVs budskap og politikk. I går samlet partiets sentralstyre seg til møte, og til helgen samles hele landsstyret – altså sentralstyret pluss en delegat fra hvert fylke pluss seks landsmøtevalgte prominenser. De skal diskutere hvorfor ting gikk som det gikk og hva de kan gjøre med det.
Nestleder Audun Lysbakken er en av dem som skal forsøke å peke veien ut av gjørma, som ansvarlig for partiets verdidebatt Verden til venstre.
– Jeg tror arbeidet med Verden til venstre vil få økt relevans nå. Det vil vise at vi tar signalet fra velgerne, at vi snur alle steiner, sier Lysbakken.

Forskjell

SV-nestlederen mener partiets hovedproblem er at de sliter med å markere forskjell til et Arbeiderparti som de selv har trukket mot venstre.
– Det vil være viktig framover mot valget i 2009 å reise de sosiale konfliktlinjene. Bare sånn kan regjeringen skaffe seg de riktige fiendene. Når Rederiforbundet er rasende på regjeringen, er det et eksempel på en konflikt vi har for få av i regjering. Men det løser ikke nødvendigvis SVs problem, sier Lysbakken, og forklarer:
– SVs problem er jo at vi får Ap til å se bedre ut i velgernes øyne når vi trekker dem mot venstre. Det er Ap som tar ut belønninga for venstredreiinga. Ap får æren for det som er bra, mens vi får skylda for det som er dårlig, sier Audun Lysbakken.
Han mener det finnes et betydelig antall velgere som lenge har etterlyst et mer venstreorientert Ap, men som nå – takket være SV – har fått det, og er fornøyd:
– Hovedoppgaven er å greie å skille oss fra Ap, og å vise betydningen av å ha et parti som står til venstre for dem. Det viser jo også kommunevalget tydelig, at Ap begynner å leite etter konstellasjoner til høyre for seg når SV svekkes. Vi ser det i Kristiansand og i Arendal og Namsos. I Oslo og Bergen har Arbeiderpartiet oppfordret sentrum til samarbeid. Det viser at uten et sterkt SV glir Ap mot høyre, og det må vi få fram, sier Lysbakken.

Prosess

V-nestlederen mener det er brei enighet i partiet hans om at de må bli flinkere til å finne balansen mellom samarbeid med Ap og å markere forskjell.
– Men det viktigste er at vi får igang en prosess fram mot stortingsvalget i 2009 som tydelig viser hva SV vil. Da har vi to redskap: Arbeidsprogramdebatten fram mot vårt landsmøte om to år og verdidebatten Verden mot venstre, sier han.
Verdidebatten som Lysbakken leder ble innledet på SV-landsmøtet i vår, og skal etter planen nå sitt høydepunkt med en landsomfattende konferanse neste vår. Den skal så legge grunnlaget for arbeidet med et nytt prinsipprogram som skal vedtas på landsmøtet i 2011.
– Vi må få til en brei prosess der politikken er bredt forankret, der vi er trygge på hva vi går til valg på og der vi får opp gode konfliktlinjer. Da må vi også utfordre radikale økonomer, fagbevegelsen og andre til å være med å utforme en god økonomisk politikk, sier Lysbakken.
I Klassekampen lørdag var det imidlertid fagbevegelsen og radikale økonomer som utfordret Lysbakken og SV, og SV-nestlederen innrømmer at det ligger begrensninger på den økonomiske politikken som regjeringen fører:
– Men det at det ligger begrensninger i Soria Moria, kan ikke hindre oss i å ta en debatt om den økonomiske politikken i Soria Moria II. Den debatten bør begynne nå, sier Lysbakken.

Økonomisk politikk

Han var blant dem som var kritisk til partiledernes skatteløfte i valgkampen 2005, og han mener nettopp det økonomiske område er et eksempel på at SV og LO trekker Ap mot venstre, og nevner privatisering, kommuneøkonomi og organiseringen av offentlig sektor som eksempler på at SV gjør en forskjell.
– Et fundamentalt spørsmål knyttet til velferd og fordeling er arbeidslinja, som SV har vært ene-opposisjon mot tidligere. Den har dere ikke klart å utfordre i regjering?
– Det er eksempel på et område der vi aldri har underslått forskjellene. Men ingen kan si at Karin Andersen har forstummet i fattigdomsdebatten. Og vi har også fått til ting, som at vi har hevet sosialhjelpssatsene.
– Pengepolitikken er et annet område der SV var i ensom opposisjon før dere kom i regjering. Heller ikke den er utfordret nå?
– Jeg ser for meg at dette blir et tema for Verden mot venstre. Det er et veldig godt eksempel på at SV og venstresida er presise i kritikken av dagens system, men ikke har noe godt alternativ til dagens modell. Derfor må vi få med oss radikale økonomer til å tenke nytt. Det mest akutte spørsmålet nå er jo mandatet til sentralbanken. SV var aleine mot dagens mandat, men historien har jo langt på vei gitt oss rett. I praksis har politikken blitt flyttet bort fra inflasjonsstyring, sier Lysbakken.
Og når han først er i gang med å påpeke venstresidas utilstrekkelighet:
– Vi må tørre å si at vi mangler noen svar. Et eksempel på det er boligmarkedet, hvor vi ser at det er vanskelig å snu tidligere liberaliseringer. Da må vi spørre oss hva slags reguleringsformer venstresida kan gå inn for.
SVs ene nestleder mener Verden mot venstre og arbeidsprogramdebatten må møte det problemet SV sto overfor i 2005, da SV gikk i regjering første gang:
– Mange av de gode forslagene vi trengte fantes ikke da vi gikk inn i regjering. De må finnes neste gang, sier han.