Neste uke skal SVs sentralstyre og landsstyre drøfte valgnederlaget og forsøke å bringe partiet til hektene.
Det har siden valget vært opplest og vedtatt at miljø- og skolepolitikken er hovedproblemet, og jakten på syndebukker er i gang. Nå slår SVs to forbundsledere i LO ned på partiets manglende resultater i arbeidet for sosial utjevning.
– Lakmustesten for SVs innsats i regjering må være å få ned forskjellene mellom rike og fattige. Jeg mener det er uakseptabelt at forskjellene fortsetter å øke under en rødgrønn regjering, slik det er skjedd de første to åra, sier Transportarbeiderforbundets leder Per Østvold til Klassekampen.
Han sitter i SVs sentralstyre.
– Regjeringen har gjort mye riktig for å motvirke fattigdom, ved å skaffe arbeid til mange flere. Men arbeidslinja kan ikke omfatte alle. Vi er rystet over at det på to år ikke er gjort noen store grep for å sørge for at velferdsstaten også skal omfatte de aller svakeste, de som står langt utenfor arbeidslivet. Her har vi hatt helt andre forventninger, ikke minst til SV, sier Randi Reese. Hun er leder av Fellesorganisasjonen, sosialarbeidernes forbund.
Fra SVs venstrefløy retter partiveteranen Hans Ebbing i Bergen kraftig skyts mot partileder Kristin Halvorsens bruk av finansministerposten. Også han mener partiet særlig har sviktet i utjevning og fattigdomsbekjempelse.

Bruker ikke makt

– Som finansminister har Kristin Halvorsen en utrolig sterk posisjon for å sette dagsorden for en radikal utjevningspolitikk. Hun har et ideelt utgangspunkt for å vinne konflikter med høyresida i regjeringsalliansen, men hun bruker ikke mulighetene. De delene av SV som var mest ivrig på å komme i regjering, vegrer seg paradoksalt nok for å bruke makten de har fått, sier han til Klassekampen.
Per Østvold slutter seg til dem som beklager at SV er bundet av regjeringskompromisset om å holde skattenivået på 2004-nivå i stortingsperioden.
– Dette var ikke SVs ide, men vi er bundet av Soria Moria perioden ut. Dette fører til at vi framstår som handlingslammet i spørsmålet om å øke skattene for de rikeste. Men SV må uansett greie å få tatt noen grep for å skaffe dem som lever i fattige familier et mer anstendig liv. Noe annet vil være et nederlag, sier Østvold.

Ute og syklet

Han mener ellers at «Arbeiderpartiet stjal miljøsaken mens vi var ute og syklet», som han sier.
– Vi skulle aldri ha godtatt måten Ap overtok vår klimapolitikk på. Det er slett ikke bare miljøvernministerens ansvar. Partiet opptrådte for svakt, sier han.
Hans Ebbing mener at det nå ikke først og fremst trengs planer for nye, store reformer, slik nestleder Bård Vegar Solhjell varsler (se undersak).
– Partiprogrammet og Soria Moria inneholder mer enn nok å ta fatt på, for å komme ut av den tillitskrisen som er oppstått mellom SV og velgerne. Problemet er ikke programpostene, men den manglende viljen til å sette SVs politikk ut i livet.
– Men selv om SV har finansministeren, har Arbeiderpartiet statsministeren og flertallet i regjeringen?
– Jo, men det vil være svært vanskelig for Jens Stoltenberg å overprøve eller avsette Kristin Halvorsen i forhold til saker som hun virkelig satser på å få gjennom. Posten som leder av Finansdepartementet gir maksimal mulighet til å presse Arbeiderpartiet. Men det er ikke lett å se hva Halvorsen egentlig ønsker med regjeringsdeltakelsen.

Autoritær ledelse

Ebbing mener krav om enkeltstatsråders avgang bidrar til en avpolitisering av partidebatten, men er sterkt kritisk til Halvorsens nedsabling av partifeller som ytrer seg om dette.
– Kristin Halvorsen er jo en sosial begavelse, som er godt likt av alle, uansett politisk syn. Men nå syns jeg hun bruker sin karisma på en autoritær og repressiv måte, for å holde nede en helt nødvendig debatt.
– Har du noen støtte i partiet for ditt syn?
– Jeg tror atskillig flere er enige med meg enn det som kommer fram i de styrende organene. Jeg har fått mye positiv respons på et innlegg jeg hadde i Klassekampen om disse tingene, og også i mitt lokallag.
– Regjeringen forvalter et mandat på vegne av noe mer enn seg selv. Når den ikke lykkes så langt, så må andre bidra med tenkning og press, sier SV-er og historieprofessor Knut Kjeldstadli.
Han sitter i en gruppe ledet av Audun Lysbakken som skal komme med innspill til ny strategi for SV på ni felt. Dette «ideologiske verkstedet» ble presentert under SVs landsmøte i mars.
Kjeldstadli mener det ikke er noe godt alternativ for SV å trekke seg fra regjering, men at SV må bli mer lydhør for politiske ideer og innspill fra utenomparlamentariske miljøer.