Ulikheter
- Dagbladets John O. Egeland kritiserte i forrige uke likestillingsombud Beate Gangås' kampanje for å kumulere kvinner, funksjonshemmede, homofile, unge og innvandrere. Egeland påpekte at alle markørene likestillingsombudet trakk fram var av biologisk eller fysisk karakter: kjønn, etnisk bakgrunn, seksuell legning, alder og fysiske avvik. Egeland synes det var påtakelig at forskjellen mellom fattig eller rik, høyt- og lavtutdannete, yrkestilknytning og forskjeller mellom by og bygd, overhodet ikke så ut til å eksistere i Beate Gangås' likestillingsunivers. Eller som Egeland spør: «Hva er det som gjør biologi mer verdt enn f.eks. klasse i arbeidet med å trekke flest mulig med i de politiske prosessene?»
- Assisterende sjefredaktør Serge Halimi har i siste nummer av Le Monde diplomatique omtalt Walter Benn Michaels bok «The Trouble With Diversity: How We Learned To Love Identity And Ignore Inequality», som drøfter noen av disse spørsmålene. Michaels hevder at et ensidig fokus på mangfold og positiv diskriminering i USA bidrar til at det amerikanske klassesamfunnet ikke blir utfordret. «Minoritetene» er overrepresentert blant drapsofrene og blant dem som har dårligere tilgang til helsetjenester og universiteter enn «hvite», men når man setter ulikhetene mellom fattige og rike i stedet for hvite og svarte, blir den skjeve fordelingen nærmest systematisk forsterket, hevder han.
- Michaels mener at fokus på rase og ikke på sosial klasse også fører til vridning av debatten. Hvis man for eksempel gjør ulikhet i tilgangen til helsetjenester til et spørsmål om etnisitet, vil tiltakene ofte handle om å få leger og sykehus til å ta bedre imot «raseminoriteter». Hvis man gjør det til et spørsmål om sosial ulikhet, vil diskusjonen måtte dreie seg om progressiv skattlegging som kan finansiere allmenne helsetjenester. «Dessverre,» skriver Michaels, er vi «mer interessert i å bekjempe rasisme enn fattigdom, mer interessert i å hylle kulturelt mangfold enn å jobbe for økonomisk likhet». Det er sjelden et spørsmål om enten eller, men å se bort fra systemet av sosial ulikhet og epidemiske klasseskiller vil garantert gi oss gale og mangelfulle politiske svar.
