Det er ikke noe reelt grunnlag for å åpne for at likekjønnede par gis adgang til å søke om internasjonal adopsjon, så lenge en slik rett kun vil være en papirbestemmelse uten praktisk betydning, mener Adopsjonsforum.
Forumet er en av tre godkjente foreninger for adopsjon i Norge.
– Vårt hovedpoeng er at ingen, verken heterofile eller homofile, har rett til å adoptere, men et barn har rett på familie. Det gir ikke mening å la homofile søke om adopsjon fra utlandet så lenge ingen av de landene Norge samarbeider med i dag godtar søknader fra homofile, sier daglig leder i Adopsjonsforum Øystein Gudim til Klassekampen.

Flere søkere enn barn

– Selv om enkelte opprinnelsesland som Sør-Afrika har diskutert dette, så har vi en situasjon hvor det er flere søkere enn barn. Så lenge man har haugevis av søknader fra heterofile par, vil de gå foran enslige og likekjønnede par i køen, fordi man ønsker å få en «vanlig familie» til adopsjonbarnet. Det vil si den type familie som er standard i de fleste land, sier han videre.
Høringsfristen for felles ekteskapslov gikk ut lørdag. Da sa Barneombud Reidar Hjermann at han vurderer det som til barnets beste at homofile kan bli vurdert som adoptivforeldre til norske og utenlandske barn (Dagsavisen 1. september). En svensk undersøkelsen som viser at blant 27 avgiverland er det kun ett land som ikke vil sende barn for adopsjon dersom det åpnes for at homofile ektepar skal kunne vurderes som adoptivforeldre, skal ha mildnet ombudets syn på saken.

«Annerledes nok»

Gudim er ikke kjent med undersøkelsen. Men han understreker at selv i land som Spania som har åpnet for at likekjønnede kan adoptere internasjonalt, skjer det ikke noe.
– Det er greit at man kan sende inn søknad, men der stopper det så lenge ingen land godtar homofile som foreldre, sier han.
– Og det vil også skje i Norge, fordi alle som søker om adopsjon internasjonalt må vise at en av foreningene for adopsjon bekrefter deres søknad. Noe man ikke kan så lenge ingen land vil akseptere søknader fra likekjønnede.
«Det er intet som tyder på at noe land innen overskuelig fremtid vil åpne for plassering av barn hos likekjønnede par i andre land,» skriver Adopsjonsforum i sin høringsuttalelse til Barne- og likestillingsdepartementet om forslaget til ny ekteskapslov.
Samtidig understreker de at dersom situasjonen skulle endre seg slik at homofile har en realistisk mulighet til å adoptere et utenlandsk barn er Adopsjonsforum innstilt på å gi likekjønnede «likeverdig hjelp».
Mange av Adopsjonsforums medlemmer er skeptiske til at utenlandsfødte adoptivbarn blir plassert i homofile familier, fordi barna allerede er «annerledes nok». Vil det da være riktig å pålegge dem enda en form for «annerledeshet» ved at de plasseres hos likekjønnede foreldre, spør forumet i høringssvaret. At homofile selv har erfart diskriminering er ikke et sterkt nok argument, mener de.

Omsorgsevne

Verdens Barn støtter Adopsjonsforum, og understreker at de på ingen måte stiller spørsmål ved homofiles omsorgsevne. «Men slik situasjonen er i dag vil ikke en felles ekteskapslov for likekjønnede og ulikekjønnede par kunne føre til at homofile par kan adoptere barn fra noen av våre samarbeidspartnere».
Det lyktes ikke Klassekampen å få tak i InorAdopts svar til forslaget om ny ekteskapslov. InorAdopt er den tredje adopsjonsforeningen i Norge.
Human-Etisk Forbund er meget godt fornøyd med forslaget om felles ekteskapslov, og trekker fram barnets beste når det gjelder endringer i adopsjonsloven og lovgivning til sæddonasjon og assistert befruktning. Kvinnefronten støtter også forslaget om endringer, i likhet med LO. LO går imidlertid lenger enn regjeringen ved å foreslå at vielsesritualet i Den norske kirke må endres og at statskirken må pålegges å vie homofile par (NTB 1. september).
Flere kristne høringsinstanser er mot forslaget om felles ekteskapslov, men Norges Kristelige Studentforbund er enig med departementet. Forbundet støtter også forslaget om at lesbiske par skal få tilbud om assistert befruktning, på like vilkår som ulikekjønnede par. Flere høringsinstanser som Mental Helse Norge, Norges Røde Kors og Advokatforeningen har ikke noen kommentarer til forslaget.