Oslo Høyre
- Etter at Per Ditlev-Simonsen trakk seg som ordfører i Oslo, maner partiet Høyre til ro rundt skattesaken hans. De mener den nå er en sak mellom Ditlev-Simonsen og likningsmyndighetene, og ikke noe media, politikere eller andre skal bry seg med. Det er lett å forstå at Høyre ønsker skattesaken ut av verden, til fordel for profilering av egen politikk og egne kandidater. Oslo-ordførerens avgang kan imidlertid ikke sette noen stopper for pressens dekning av skatteunndragelsene. Det skyldes ikke minst at saken fortsatt er dålig opplyst, ikke minst med tanke på hvordan pengene i sin tid er ervervet. Alt i saken så langt tyder på at pengene ble stående på konti i Sveits ikke for å unndra formueskatt, men for å hindre avdekkingen av mer alvorlige forhold.
- Den roen rundt Høyres valgkamp som partiet ønsker seg, med Ditlev-Simonsen ute av Oslo-politikken, kommer de uansett ikke til å få. For det første hefter det for mye ved partiets håndtering av saken, og sentrale Høyre-folks bagatellisering av skatteunndragelsene. Og for det andre bidrar partiet selv til å skape mest mulig uro. Den sympati og medfølelse som Ditlev-Simonsens avgang kunne utløse blant folk på høyre fløy er effektivt torpedert av partiets ordførerkandidat Fabian Stang. Da politikere fra høyre og venstre var bedrøvet over ordførerens sorti, sprang Stang til og forsøkte å bli ordfører på tjuvstart. Det vekker neppe særlig sympati for Høyre, om enn sympatien er vekket for Ditlev-Simonsen.
- De på venstresida som tror valgkampen generelt, og Oslo-valgkampen spesielt, blir en dans på roser fram mot valgdagen 10. september, tar nok likevel grusomt feil. Dersom Ditlev-Simonsens avgang ikke utløser noen sympatibølge for Høyre – og det kan den fortsatt gjøre – setter borgerlige velgere seg neppe på gjerdet. Det kan borge for solid framgang for Venstre og KrF, men ikke minst for partiet til han som aller ydmykest lot seg konstituere som ordfører: Frps Svenn Kristiansen. Valget i Oslo er ennå ikke avgjort – i hvert fall ikke til venstresidens fordel.
