*Økonomiprofessor Steinar Strøm kunne i Dagens Næringsliv i forrige uke fortelle at det er mye bedre for klimaet å kjøpe utenlandskvoter enn å satse på teknologiutvikling innenlands. For mange økonomer – og statsminister Jens Stoltenberg – er det viktig at man ikke gjør noe annet enn det som er mest «kostnadseffektivt». I Dagsavisen lørdag karakteriserte biskopen i Møre Odd Bondevik dette som både umoralsk og feigt. Sammen med leder i lavprisutvalget, BI-professor Jørgen Randers, biskop Laila Riksaasen Dahl i Tunsberg og Solveig Fiske i Hamar har han sendt brev til statsministeren der de krever at Norge gjennomfører to tredeler av klimakuttene her hjemme.

*Steinar Strøms resonnement om at Norge hovedsakelig skal bidra til reduksjon av klimautslippene ved å kjøpe klimakvoter utenlands, lider ikke bare av moralske, men også erfaringsbaserte svakheter. Ethvert lands befolkning har størst mulighet til å gjøre noe der de bor, lever og arbeider. Alle land, uansett størrelse, må derfor bidra til klimareduksjonene. Dette er ikke bistandspolitikk. Hvis alle land skulle følge rådet om å sette inn pengene der det er billigst, ville vi ha fått et system der alle pekte på noen andre enn seg selv. Skal klimautviklingen endres, må alle land bidra ut fra sine forutsetninger, samtidig som erkjennelsen av klimautfordringene også bør aktualisere en større debatt om hele den vestlige forbruksorienterte livsformen.

*Kvotesystemet i dag fungerer heller ikke tilfredsstillende, fordi kvotene til sammen er for store i forhold til de virkelige utslippene. Dermed kan det omsettes kvoter uten at det medfører faktisk nedgang. «Det blir som å dele ut gratisbonger til unger etter at festen er over», sa en seniorforsker ved Sintef til Klassekampen for ikke så lenge siden. Mye av kvotekjøpene minner også mest om avlat og døyving av dårlig samvittighet, ikke minst når vi hører at det store båtracet i Oslofjorden skal kjøpe klimakvoter for lettere å få politisk aksept for arrangementet. Kanskje de kan kjøpe klimakvoter fra flyktningeleirene i Darfur, som ifølge reklamen vil redusere flyktningenes utslipp med det halve?