Tirsdag plukket VG opp et utspill norsk-somaliske Kadra hadde kommet med i magasinet Where2Go. Der sa Kadra ifølge VG at hun ønsker seg en nytolkning av Koranen for å gjøre plass til et moderne kvinnesyn, noe avisa omtaler som «et meget kontroversielt utspill».

– Det er Koranens syn på kvinner som bør fortolkes på nytt. Jeg savner en debatt om hvilke rettigheter og plikter den moderne muslimske kvinnen har, sa Kadra til VG.

Det umiddelbare resultatet ble et helt annet enn det hun ba om: natt til torsdag ble Kadra overfalt, ifølge Dagsavisen av flere titalls unge somaliske menn. De anklaget henne for å ha fornærmet Koranen. Det stiller leder i Islamsk Råd Norge Senaid Kobilica seg uforstående til. Islamsk Råd Norge fordømte i går angrepet på Kadra.

– Jeg er sjokkert over at noen bruker vold istedenfor å ha dialog og bruke fredelige midler. Det er uakseptabelt å angripe noen bare fordi hun eller han vil noe. Dette er et demokrati, og enhver kan si hva han eller hun vil. Vi kan like eller ikke like meningene, men ingen har rett til å bruke vold, sier han.

Han mener utspillet til Kadra er ukontroversielt. Men selv om han fordømmer angrepet, mener han Kadra kunne satt seg bedre inn i debatten som allerede pågår:

– Kadra er i sin fulle rett når hun kommer med ideer og forslag. Men hun har også plikt til å informere seg. Det hun etterlyser har vært underveis i lang tid, sier han. Det er vår plikt å tolke Koranen igjen og igjen. Vi sier at islam har løsninger for alle problemer for alle tider, og da er det naturlig med nye fortolkninger. Hun vet tydeligvis ikke at dette arbeidet pågår, sier han.

Islam i tiden

Kobilica mener diskusjonen ikke bør dreie seg om hvorvidt man skal fortolke eller ikke, men om arbeidet som gjøres er tilstrekkelig.

– Har vi problemer, må vi gjøre vårt beste for å finne en løsning. Hvis tempoet ikke er tilfredsstillende, må vi akselerere, sier han.

Han mener Kadra burde oppdatert seg bedre, og viser til at det finnes utallige nettsider og organisasjoner som jobber med refortolkninger av koranen, både internasjonalt og her hjemme.

– Det er ikke første gang Islamsk Råd tar opp dette, understreker han.

– Men det finnes miljøer som mener det er galt å tolke Koranen på nytt?

– Hvis det gjør det, er det deres problem. Det store flertallet av muslimer mener at vi må forholde oss til tiden, og ha i hodet hvor vi befinner oss. Det er vår plikt å finne nye løsninger. Vi kan ikke være i 2007 og leve som om det er 1900, sier Kobilica.

Lederen sier de får mange spørsmål om kvinners stilling i samfunnet.

– Det er et stort spørsmål som vi nok kommer til å diskutere lenge. Men kvinnene må få plassen de fortjener, ingen har rett til å nekte dem å delta i samfunnet, sier han.

Tirsdag skal Islamsk Råd i møte med likestillingsminister Karita Bekkemellem (Ap) som en direkte følge av angrepet på Kadra.

– Jeg håper vi kan være konstruktive og etablere en god dialog. Vi bør unngå å ta saker som dette via media, og heller bruke dialog, sier han.

Han mener oppslaget i VG tirsdag ga et helt galt bilde av hva som rører seg blant norske muslimer.

– Mediene har en plikt til å være informert, og vi ønsker oss at mediene er mer konstruktive og ikke bare ute etter skandaler. Det er viktig at vi står sammen om dette, understreker han.

– Ikke noe å krangle om

Også forstander i Det Islamske Forbundet, Basim Ghozlan, er overrasket over at Kadras utspill høstet så kraftige reaksjoner.

– Det er ingen ny sak at vi trenger en nytolkning av islam og Koranen, det har skjedd gjennom hele historien i større eller mindre grad, sier han.

Han mener debatten som har oppstått er unødvendig.

– Dette er ikke noe å krangle om. Når forholdene forandrer seg, forandrer forståelsene av tekster seg. Det er helt naturlig. Da må man se på enkelte etablerte tradisjoner og sannheter på nytt.

Ghozlan understreker at å se på ting på nytt ikke betyr at man må forandre dem eller at man må ta avstand fra alt som er etablert.

– Men det skal vurderes og granskes for at vi skal kunne gå videre. Fra islamsk ståsted må dette være en selvfølge, vi finner ingen lærde som mener noe annet, sier han.

Ifølge VG har Ghulam Sarwar, pressetalsmann for Central Jamaat-e Ahl-e Sunat, kommentert saken slik: «Vi kan ikke forandre Koranen eller islam på grunn av henne. Vi tar avstand fra hennes uttalelser, hun har ikke noe med å krenke vår religion». Sarwar var i går ikke tilgjengelig for kommentar.

– Hva mener du om Ghulam Sarwars holdning til saken?

– Jeg mener det må være en misforståelse, og at han trodde Kadra ønsket å forandre selve Koranen. Om han har sagt det han blir sitert på, mener jeg det er veldig dumt. Men jeg tror det er media som kjører opp en misforståelse, sier Ghozlan.

– Har det noe å si at det er nettopp Kadra som kom med dette utspillet?

– Hun er omstridt, og det kan nok få folk til å ta det på verste måte. Om samme oppfordring hadde kommet fra en nøytral person ville det vært helt greit, sier han.

– Er det delte meninger blant norske muslimer om hvorvidt Koranen kan nytolkes?

– Jeg kjenner absolutt ingen som mener at islam ikke trenger å tolkes. Men man kan være uenig om hvem som skal gjøre det og hva som skal nytolkes, sier han.

Ikke nytt

Også førsteamanuensis i religionshistorie ved Universitetet i Oslo, Kari Vogt, er overrasket over reaksjonene.

– Dette ser ut som en debatt om hvorvidt Koranen kan tolkes eller ikke?

– Det er et merkelig standpunkt å mene at skriften ikke kan tolkes. Det finnes det ingen støtte for noe sted, sier hun.

Vogt mener den norske debatten er begrenset i forhold til det hun kjenner til blir debattert i resten av Europa og den muslimske verden.

– Miljøet er så lite her, og det er få som orienterer seg mot det som foregår i den store verden.

– Leder i Islamsk Råd Norge, Senaid Kobilica, mener Kadra burde informert seg bedre om debattene som allerede pågår?

– Hun er jo ingen islamsk lærd. Men hvis det hun ønsker seg er nye tolkninger av Koranen, er det et helt legitimt ønske. Det er et vanlig anliggende, som ikke er særlig nytt engang, sier Vogt, og påpeker at kvinnespørsmålet dukket opp i debatten omkring islam allerede på begynnelsen av 1900-tallet.