Atomvåpen
- Den prisbelønte journalisten Seymour Hersh skrev i tidsskriftet The New Yorker ifjor at USA har konkrete planer om et angrep på Iran med kjernefysiske våpen. Blant målene er Irans omstridte atomanlegg Natanz. De fleste observatører regner også med at Israel har kapasitet til å gjennomføre et kjernefysisk angrep på Iran. I tillegg til Israel, har også Pakistan og India kjernevåpen i regionen. I motsetning til Iran har disse landene ikke undertegnet ikke-spredningsavtalen for atomvåpen.
- Det er vanskelig å ikke se Irans forserte satsing på kjernefysisk teknologi i sammenheng med landets behov for å markere styrke i en situasjon der det utsettes for massivt press. Likevel er det ingen grunn til å tro at Iran har gjort et teknologisk gjennombrudd som gjør landet i stand til å anrike uran i industriell skala. Erklæringen om dette må derfor i første rekke ses som en advarsel til omverdenen mot å legge ytterligere press på landet i form av sanksjoner, eller i verste fall å forberede et angrep på landet. Folkerettslig har Iran gode kort på hånden. Ifølge Ikkespredningsavtalen for atomvåpen har alle stater rett til å bruke og utvikle atomkraft til fredelige, ikke-militære formål. De kan også samarbeide om å utveksle kunnskap og materiell for å oppnå dette. Iran er derfor i sin fulle rett når det sier at Vesten bare må akseptere at landet utvikler teknologi for anriking av uran til fredelige formål.
- I Vesten er det en utbredt dobbeltmoral i forhold til kjernefysiske våpen. Land som USA og Storbritannia følger ikke opp forpliktelsene i forhold til Ikkespredningsavtalen og fortsetter å fornye sine atomvåpenprogram. I helgen hevdet for eksempel seniorforsker Morten Bremer Mærli ved Norsk Utenrikspolitisk Institutt at rakettforsvaret USA er i ferd med å bygge opp i USA og Europa skader nedrustningsarbeidet og øker faren for terrorangrep med masseødeleggelsesvåpen. Han mener rakettforsvaret vil få store konsekvenser for Ikkespredningsavtalen for atomvåpen. Det er derfor viktigere å stoppe vestmaktenes fortsatte atomvåpenopprustning enn å videreføre den illegitime trakasseringen av Iran, som på sikt kan få vidtrekkende konsekvenser.
