– Slik spørsmålet er utformet, er jeg ikke overrasket over resultatet, sier Oslo SVs vikarierende stortingsrepresentant Akhtar Chaudry.

Han er vararepresentant for Heidi Sørensen, som er i svangerskapspermisjon.

– Dersom spørsmålet hadde vært: Vil du at vi skal behandle etniske minoriteter og majoriteter forskjellig når det gjelder myndighetsalder, så hadde du fått andre tall. Vi vet jo at det finnes skepsis blant større grupper mot innvandrere og innvandring. Jeg mener det er viktig å få fram at minoritetene har like rettigheter i det norske samfunnet som etniske nordmenn, sier han til Klassekampen.

– Vårt hovedargument mot aldersgrense er at man skiller på bakgrunn av etnisitet. Vi er ikke uenig i at tvangsekteskap finnes, vi er ikke uenig i at tiltak må settes i gang og at det må snakkes på tvers av parti, rase og religion. Men vi er uenig i at vi skal dele samfunnet i to. Både Nina og Fatima skal ha samme rett til å stifte familie når de er myndige, sier Chaudry.

– Hvor viktig er denne saken for SV?

– Denne saken er veldig viktig for minoritetene, og den er veldig viktig for samfunnet, sier Chaudry.

Nestleder i Venstre, Trine Skei Grande, er heller ikke overrasket.

– Nei, ikke ut fra hvordan debatten har vært i mediene. Det har ikke vært plass til å nyansere eller komme med alternativer. Forsøk på å endre handlingsmønsteret til folk på en liberal måte er alltid mindre tabloid. Undersøkelsen viser at folk er villige til å gjøre noe med tvangsekteskap. Da er det vår utfordring å komme med forslag som ikke er stigmatiserende, sier hun.

Klassekampen fikk ikke kontakt med arbeids- og inkluderingsminister Bjarne Håkon Hanssen i går.