SYK? Nei til EU-leder Heming Olaussen spør om næringsminister Dag Terje Andersen lider av spanskesyken, etter å ha tatt det han omtaler som en spansk en i behandlingen av tjenestedirektivet. Foto: Stian Lysberg Solum, scanpix

– Næringsministeren er tatt av spanskesyken, sier Nei til EUs leder Heming Olaussen til Klassekampen.

Bakgrunnen for Olaussens reaksjon er at EUs såkalte tjenestedirektiv, som tilrettelegger for fri flyt av handel med tjenester, ble sendt ut på høring av Nærings- og handelsdepartementet med en frist på bare åtte uker.

– Først prøvde Gerd-Liv Valla seg med en spansk en foran sekretariatsbehandlinga i LO i desember, og nå gjør Dag Terje Andersen det samme, sier Olaussen oppgitt.

– Det normale er at viktige saker har tolv ukers frist. Jeg oppfatter dette som taktisk og beregnende av næringsministeren, og mener at dette betyr at man ønsker kortest mulig tid på saken og debatten, uttaler han.

Bred behandling

– Hvorfor tror du fristen er såpass kort?

– Jeg tror ministeren og departementet har innsett at det begynner å etableres en sterk motstand mot dette i fagbevegelsen. Samtidig har man nok registrert at Nei til EU driver sin kampanje mot tjenestedirektivet. Men det jeg finner mest påfallende, er at det er landsmøteperiode like etterpå, og at mange partier har sendt sterke signaler om at de ønsker at Norge skal legge ned veto mot direktivet, sier Olaussen.

Med en tidsfrist satt til 22. februar vil ikke noen av de politiske partiene ha tid til å fatte beslutninger om direktivet før fristen går ut. Olaussen opplyser at Nei til EU har sendt et brev til statsminister Jens Stoltenberg med krav om at høringsfristen må utsettes til tolv uker etter nyttår.

– Tjenestedirektivet trenger en bred demokratisk behandling med mulighet for innspill. Vi trenger en bred konsekvensvurdering, slik SVs landsstyre også har formulert det. En statsminister må ta demokratiet på alvor, og her må han i det minste korrigere sin overivrige næringsminister.

– Uholdbart

Også LO Oslos Kleiv Fiskvik reagerer på den korte høringsfristen.

– Dette er uholdbart og en helt unødvendig hastebehandling. Man har ikke tid til å få oversikten over hva dette vil bety, sier han til Klassekampen.

Fiskvik viser til at man venter på en hel rekke domsavsigelser i EF-domstolen som vil gi en kraftig pekepinn om hvorvidt såkalte «hindringer av fri flyt» vil bli erklært ulovlige, og at tjenestedirektivet derfor uansett ikke bør implementeres før om flere år.

– LO sentralt har tidligere sagt at de ønsker god tid til å gjøre seg opp en mening om direktivet. Jeg vil derfor be organisasjonen om å fremsette et krav om utsettelse av høringsfristen.

Ingrid Fiskaa, som sitter i SVs sentralstyre, betegner fristen på åtte uker som «rimelig kort».

– Dette rimer dårlig med signalene som kom fra regjeringen like før jul, da man sa at man skulle ta seg god tid. At det nå kan virke som om Nærings- og handelsdepartementet kjører dette som en hastesak, er det grunn til å stille spørsmål ved – spesielt fordi dette ikke er et krav EU stiller til Norge.

Fiskaa sier til Klassekampen at hun stiller seg bak Nei til EUs krav om utsettelse av høringsfristen.

– Man må ha tid til en skikkelig debatt. Det legges det ikke opp til her.

– For lite tid

AUF-leder Martin Henriksen er kritisk til departementets behandling av saken.

– Det er veldig synd at det nå kan virke som om man har lagt opp til et raskest mulig løp for å hindre en del motstand. Denne saken er så viktig, og konsekvensene kan bli så store, at man er nødt til å ta seg bedre tid, sier han til Klassekampen.

Henriksen mener at det også er i regjeringens egeninteresse å ha en senere frist.

– Med så lite tid har man for dårlig grunnlag til å ta en riktig beslutning, uttaler han.

Det lyktes ikke Klassekampen å komme i kontakt med den politiske ledelsen i Nærings- og handelsdepartementet i går. Men seniorrådgiver Ingrid Braate sier i en kort kommentar at departementet oppfatter at direktivets innhold allerede skulle være tilstrekkelig kjent for organisasjonene.

– Det foreligger allerede så mye kunnskap og kompetanse på dette feltet, at en to måneders høringsfrist skulle holde, sier hun til Klassekampen.

Skriv ut Tips en venn Facebook Twitter Digg