På forsida av gårsdagens Dagbladet manet Frp-leder Siv Jensen til ny kamp om innvandrings- og integreringspolitikken. Et eget Frp-utvalg skal blant annet legge fram sine egne forslag til nye, tøffe grep før Bjarne Håkon Hanssen legger fram sitt forslag til ny utlendingslov i månedsskiftet februar/mars. Partiet vurderer blant annet økonomiske sanksjoner for å få kvinner med innvandrerbakgrunn ut av hjemmet. De vil også ha raskere saksbehandling, øyeblikkelig retur av asylsøkere som ikke har grunnlag for opphold og 24 års aldersgrense for familieetablering

Arbeiderpartiets innvandringspolitiske talsmann Arild Stokkan-Grande sier til Dagbladet at de rødgrønne kan vinne innvandringsdebatten med Frp. Innad i Arbeiderpartiet er det imidlertid stor uenighet om hva slags innvandrings- og integreringspolitikk partiet skal føre, ikke minst når det gjelder spørsmålet om aldersgrense for henting av ektefelle.

AUF-leder Martin Henriksen er en profilert motstander av aldersgrense for innføring av ektefelle, og ikke redd for intern uenighet om tiltak mot tvangsekteskap.

– Men vi må passe oss for å konkurrere om å ha de tøffeste tiltakene. Vi kan ikke gå med på et tiltak som er problematisk i forhold til menneskerettighetene, fordi vi vil vinne mot Frp, sier Henriksen.

Han mener Arbeiderpartiet må på banen og fortsette fokuset på generelle velferdsordninger som god integreringspolitikk.

– Også Frp er nødt til å innse at i debatten om integrering kommer vi ikke utenom en generell velferdspolitikk. Siv Jensen kaller det politiske flertall for dumsnilt og naivt som ikke gjør noe med kvinner som holdes hjemme, men det var Frp som var med på å innføre kontantstøtten, fortsetter Henriksen.

Halvrasister

Arbeiderpartiets eneste representant med minoritetsbakgrunn på Stortinget, Saera Khan, støtter forslaget om 24 års aldersgrense.

– Jeg er enig med henne i alt hun sier til Dagbladet, men hun har ingen troverdighet. For det første fordi hun går inn for kontantstøtte som holder kvinner med minoritetsbakgrunn borte fra arbeidslivet, og i statsbudsjettet vil hun kutte tilskudd til integrering med én millliard, sier Khan.

Hun understreker at selv om hun er enig med Jensen om at en aldersgrense er fornuftig, deler hun ikke Siv Jensens motiv om begrenset innvandring.

– Jeg ønsker meg en aldersgrense, fordi det vil begrense tvangsekteskap.

– Hvordan skal Arbeiderpartiet vinne opinionen i innvandringsdebatten?

– Gjennom å ha en god integreringspolitikk. Og så må vi få folk til å skjønne at Frp kjører denne debatten for å få halvrasister til å stemme på dem. Deres politikk går ut på å nøre opp under fremmedfrykten. Arbeiderpartiets politikk går ut på at innvandrere skal bli en funksjonsdyktig del av det norske samfunn, sier Khan.

Vanskelig for Ap

Valgforsker Anders Todal Jenssen har liten tro på at Arbeiderpartiet kommer til å gå seirende ut av den duellen om innvandring som Frp nå legger opp til. Tvert imot tror Todal Jenssen at Arbeiderpartiet vil kvie seg.

– Hvis de ser at de kan unngå å gå inn i en debatt om dette, vil de gjøre det. Ingen andre partier enn Frp ønsker å dra i gang innvandringsdebatten, sier Todal Jenssen.

– Frp er det partiet som er mest i takt med velgerne sine når det gjelder innvandringspolitiske spørsmål. Alle de andre partiene er i den situasjonen at velgerne deres har en mer restriktiv innstilling enn dem selv. Det er ikke overraskende at Frp ønsker å kjøre på innvandring. De gjør det ikke bare for å ta velgere fra Arbeiderpartiet, men også fra de andre partiene, sier Anders Todal Jenssen til Klassekampen.

Han tror det hele er en fryktelig vanskelig sak for Arbeiderpartiet.

– Bjarne Håkon Hanssen har tonet flagg for en aldersgrense, men det er stor motstand mot det i partiet. Vi får se hvor de lander hen, men slik jeg oppfatter Hanssens forslag så skiller det seg ikke i realiteten fra det Frp foreslår. Dynamikken er slik at Ap dilter etter Frp, og så høyner Frp sine forslag. Dersom Arbeiderpartiet går inn for 24 års-aldersgrense, vil sikkert Frp gå inn for 30 års aldersgrense, sier Todal Jenssen spøkefullt.