Ytringsfrihet
- Ingenting om Hans Rustad, Shabana Rehman og Nina Witoszek i dag, bare dette om ytringsfrihet. I opphetede offentlige debatter er det blitt vanlig å anklage sine meningsmotstandere for å true ytringsfriheten. Aftenposten hadde for eksempel en leder om Klassekampens oppslag lørdag under tittelen: «Det handler om ytringsfrihet». Aftenpostens debattredaktør Knut Olav Åmås fulgte opp i gårsdagens avis med å hevde at vi opptrer som «meningspoliti». Det samme skjedde da Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund sa at Israels ambassadør ikke hadde forstand på ytringsfrihet da hun i sterke ordelag fordømte Dagbladets tegning av Ehud Olmert som nazikommandant.
- Etter vårt syn er dette uttrykk for en grunnleggende misforståelse av hva ytringsfrihet handler om, og hvorfor den er så viktig. Ytringsfrihetens sterkeste begrunnelse er at den gjør det mulig å skille rett fra galt og sant fra usant. Aktører som bare visper rundt i det offentlige rom for å piske opp stemningen, bidrar ikke nødvendigvis til å utvide rammene for ytringsfriheten. Det er med ytringsfriheten som med markedet, det er ikke alltid den leverer gode pølser. Ytringsfriheten er en nødvendig, men langt fra tilstrekkelig forutsetning for å utvikle et godt samfunn. Opphisset, emosjonell politisk debatt forhindrer ikke i seg selv verken fascisme, fordommer eller nye rase- og religionskriger.
- Det som er forutsetningen for å utvikle et godt samfunn, er at vi i offentligheten, i hjemmene, rundt kafébordene og på arbeidsplassene, klarer å få fram hva som er viktig og hva som er uviktig, og hva som utgjør de alvorligste truslene mot en solidarisk, inkluderende og demokratisk samfunnsutvikling. Hvis ikke de kreftene i Norge som tok tak i arbeidsløsheten og bekjempet fascismen på 1930-tallet, hadde vunnet kampen om opinionen og samfunnsmakten, kunne utviklingen blitt en helt annen. Ytringsfriheten er en forutsetning for å utkjempe denne kampen, men uten ansvarsbevisste og demokratiske krefter som utvikler en konkret politikk for inkludering og sosial utvikling, og gjennom det bekjemper fremmedfrykt og rasisme, kan dette århundret bli virkelig slemt.
