Robert Fisk synker oppgitt sammen i stolen. Den anerkjente britiske journalisten i The Independent, med lang erfaring fra Midtøsten, har fått et spørsmål han har fått gjentatte ganger den siste tiden – om USAs strategi for Iran.

Striden rundt Irans atomprogram vekker stadig bekymringer om kommende militære aksjoner mot landet, og tidligere våpeninspektør Hans Blix uttrykket senest i Klassekampen lørdag sin følelse av déjà vu fra opptrappingen før Irak-krigen i 2003.

Fisk erkjenner faren for militære aksjoner mot Iran, samt at den islamske republikken er en potensiell fare. Men han mener medias sterke fokus på Iran i dag er et resultat av at journalister og redaktører har «akseptert myndighetenes narrativ» om at Iran nå er den viktigste sikkerhetstrusselen i regionen. Det stemmer ikke, fastholder han.

– Dette er en falsk krise, sier Fisk.

Pakistan

Klassekampen møtte Fisk da han deltok på journalistkonferansen SKUP i Tønsberg i helga, der han holdt foredrag for en fullsatt sal. Klassekampens lesere har tidligere kunnet lese hans arbeid i avisas spalter. Fisk har også nylig kommet med den svært omfattende boka «The Great War for Civilisation: The Conquest of the Middle East».

Fisk mener at fokuset på Iran – som han understreker er nødvendig – tar oppmerksomheten vekk fra et annet svært viktig land i denne sammenhengen:

– Det finnes allerede en stat i regionen som har utviklet atomvåpen, og som samtidig har sterke islamistiske krefter. Det er Pakistan. Det er her faren ligger for USA. Men Pakistan har blitt en del av USAs «krig mot terror», og president Bush kaller president Musharaf en venn av USA, sier han.

Senest i helga var det igjen kamper mellom pakistanske regjeringssoldater og Taliban-tilhengere, i Nord-Waziristan ved den afghanske grensen. Al-Qa'idas Osama bin Laden antas også å befinne seg i Pakistan.

Irak-hengemyr

Fisk minner likevel om at faren for militære aksjoner mot Iran er reell.

– Da amerikanske stridsvogner nådde Bagdad [under invasjonen i 2003, red.anm.], lurte mange på hvilken retning de ville ta videre: Til Damaskus, eller Teheran.

Men nå er situasjonen en annen, påpeker han.

– USA har 158.000 soldater som sitter fast i sumpen i Irak. De står mot et opprør de ikke klarer å overvinne. Irakerne har reddet Iran fra invasjon. Men dette betyr ikke at amerikanerne ikke kan komme til å bombe atomanlegg i Iran, slik Israel har gjort i Irak tidligere, sier Fisk.

«Nytt jernteppe»

Journalisten mener USAs demonisering av såkalte «røverstater», som Iran, er et uttrykk for at «store imperier alltid leter etter fiender».

– Supermakter har behov for å fremvise styrke, sier han.

Fisk lister opp noen steder amerikanerne har baser, og nevner blant annet land som Usbekistan, Kasakhstan, Afghanistan, Irak, Jordan, Egypt, Qatar og Yemen.

– Hvorfor? Hva er hensikten? Det spør folk i den arabiske verdenen. Jeg mistenker at amerikanerne er i ferd med å sette opp en vegg med disse basene. Og hva ligger bak denne veggen? Det er India. Det er Kina. Og det er Russland, sier Fisk. Og advarer:

– Et nytt jernteppe er i ferd med å bygges.