Facebook
Twitter
Digg
Skriv ut
Stadig nye skrekkhistorier siver ut fra fangehullene i dypet av USAs «krig mot terror». – Amerikanerne kjører aktivt en prosess for å gjøre tortur mer legitimt, mener Petter Eide i Amnesty International.

– Internasjonal lov har ingen ting å si her.

Dette var beskjeden Guantánamo-fangen Feroz Abbasi fikk, da han under en høring krevde å bli behandlet som krigsfange under Genève-konvensjonen. En ikke-navngitt oberst slår fast overfor Abbasi at Genève-konvensjonene ikke gjaldt på Guantánamo-basen. Abbasi fortsatte å ta opp kravet ved gjentatte ganger under høringen. Til slutt sa tribunalets administrator følgende:

– Herr Abbasi, din oppførsel er uakseptabel. Jeg bryr meg ikke om internasjonal lov. Jeg vil ikke høre ordene internasjonal lov igjen. Vi er ikke opptatt av internasjonal lov.

Nye historier

Abbasis historie er bare én av mange som kommer fram i de over 5000 sidene med dokumenter fra Guantánamo-høringene, som det amerikanske forsvarsdepartementet ble tvunget til å offentliggjøre på fredag.

Og i går fulgte Amnesty International opp med den nye rapporten «Beyond Abu Graib: detention and torture in Iraq», der organisasjonen dokumenterer grov tortur i Irak, både i de irakiske myndighetenes egne fengsel og i fengsel drevet av amerikanske og britiske okkupasjonsstyrker. Et viktig funn i rapporten er at de irakiske sikkerhetsstyrkene i økende grad benytter seg av tortur, og de groveste eksemplene er hentet fra de irakiske fengslene. Men Amnesty understreker at de flernasjonale styrkene i Irak fortsetter å utlevere fanger til disse fengslene til tross for at de vet at det utøves tortur.

Irak-tortur fortsetter

– Forholdene i Irak er verre enn på Guantánamo, i den forstand at det er akkurat de samme krenkelsene som pågår, men mange, mange flere rammes. Mens det er snakk om 500 mennesker på Guantánamo, er over 14.000 mennesker arrestert uten lov og dom i fengsler som er kontrollert av amerikanske og britiske styrker i Irak, sier generalsekretær Petter Eide i Amnesty International Norge, til Klassekampen.

Amnesty-rapporten viser til de flernasjonale styrkenes offisielle nettsteder, og skriver at det ved utgangen av november 2005 var «over 14.000 sikkerhetsfanger i styrkenes fengsler, fordelt på de fire viktigste USA-kontrollerte fengslene som følger: 4710 i Abu Graib, 7365 i Camp Bucca, 138 i Camp Cropper og 1176 i Fort Suse, dessuten 650 i ulike andre militærfengsler».

Selv om de amerikanske myndighetene innførte ulike tiltak for å bedre forholdene for de arresterte etter Abu Graib-skandalen, fortsetter det å komme rapporter om dårlig behandling av fanger i disse fengslene.

Ingen stans

– Vi har rapporter på at det foregikk mishandling i de amerikanske og britiske fengslene helt til i høst, da vi avsluttet innsamlingen av fakta til rapporten. Og vi har ingen grunn til å tro at dette har stoppet etter den tid, sier Petter Eide.

– Vi har ikke rapporter på tortur under forhør i de britiske og amerikanske fengslene, men vi har rapporter om bruk av vold som straffereaksjon, om at fanger blir holdt bundet og/eller med hette over hodet i timevis og så videre.

Han understreker at fangene i disse fengslene holdes omtrent på samme grunnlag som fangene i Guantánamo; at de blir vurdert som mulig sikkerhetsrisiko, uten lov og dom, de som blir løslatt får ingen forklaring og heller ingen erstatning.

– Dette er ikke i henhold til verken britisk, amerikansk, irakisk eller internasjonal lov. Og mange av de 14.000 har sittet i opp til to år.

«Torturnotatet»

I februar 2002 erklærte president George W. Bush at Genève-konvensjonen som omfatter behandlingen av krigsfanger ikke var gjeldende for fanger tatt i «krigen mot terror». Det juridiske rammeverket som skulle rettferdiggjøre fangebehandlingen på Guantánamo-basen, og senere i amerikanskadministrerte fengsler i Irak – som Abu Ghraib – ble utformet av en krets rundt visepresident Dick Cheneys kontor.

Cheneys nåværende stabssjef David S. Addington, justisminister Alberto R. Gonazales og en tidligere juridisk rådgiver for Det hvite hus, John Yoo, anses som nøkkelpersoner bak det såkalte «torturnotatet» fra januar 2002. Her tas det til orde for et «nytt paradigme» for forhørsprosesser etter 11. september, fordi Genève-konvensjonen var «foreldet».

«Guantánamo-metoden» ble introdusert i Irak i august 2003, da generalmajor Geoffrey Miller, som hadde ansvaret for Guantánamo-fengselet, ble overført til Irak. Miller skal ha karakterisert fangene som «hunder» som måtte behandles deretter, ifølge tidligere generalbrigader Janis Karpinski ved Abu Ghraib-fengselet.

– Det som gjør meg forarget er at selv etter Abu Graib-skandalen i 2004 og alle avsløringene av liknende tortur, så fortsetter man med vilkårlig fengsling, tortur og mishandling, sier Eide, og understreker at rapporten viser mer systematisk enn noen annen rapport tidligere hvordan overgrepene i Irak fortsetter, til tross for oppmerksomhet.

Gjør tortur legitimt

Eide påpeker at mens både britene og amerikanerne har kjørt rettsprosesser mot enkeltsoldater, har de i ingen grad plassert ansvar oppover i systemet.

– Tvert imot kjører amerikanerne aktivt en prosess for å gjøre tortur mer legitimt, sier han.

– Men har de ikke gått litt tilbake på forsvaret av tortur etter Condoleezza Rice sitt besøk i Europa?

– Nei. De sier at de ikke skal drive med tortur, men har sin egen definisjon av hva som er tortur. De mener for eksempel at den torturmetoden som kalles «vannbrettet» ikke er tortur. Det er en metode der offeret blir lagt på et brett med tettsluttende hette over hodet, og så heller man kaldt vann over kroppen. Dette framkaller akutte kvelningsreaksjoner. Det er en utstudert teknikk, utviklet gjennom legevitenskapen, hvor man har funnet fram til en måte å framkalle kvelningsfornemmelser. De mener også at det ikke er tortur å nekte folk å sove, sitte i ubehagelige stillinger eller forhør over et døgn, sier Eide.

– Bygg allianser

En ikke-navngitt epleselger fra Kasakhstan som bedyret sin uskyld under Guantánamo-høringene, uttalte på et tidspunkt følgende, ifølge de frigitte dokumentene:

– Jeg har alltid sett på USA som et demokratisk land og alltid hørt positive ting om USA. Jeg tror at USA ble veldig aggressive etter 11. september, og det er trolig grunnen til at jeg er her.

Petter Eide tror ikke USA og Storbritannia er helt immune mot kritikk, men i en situasjon der det ser ut som om kritikken preller av mener han man må tenke nytt og lete etter alternative påvirkningskanaler.

– Utover å ta saken opp på høyeste politiske nivå, oppfordrer vi norske myndigheter til å snakke høyt om kritikken, slik at opposisjonen i USA og Storbritannia kan bruke dette til å presse på overfor egne myndigheter. Dessuten bør man søke samarbeid med opposisjon og alternative krefter i USA og Storbritannia, samt bygge allianser med andre land for å rette felles kritikk mot overgrepene, sier Eide.


Torsdag 24. april 2014
Ordre: Med USA i ryggen har det nye regimet i Kiev gitt ordre om å iverksette neste fase i «antiterrorkampanjen» mot opposisjonen i øst.
Onsdag 23. april 2014
ALLIERTE: USAs president Barack Obama starter i dag sin ukelange rundreise i Asia, men må trå varsomt på grunn av konflikter på kryss og tvers i området
Tirsdag 22. april 2014
APPELL: Avtalen om nedtrapping i Ukraina henger i en tynn tråd. Både den USA-støttede regjeringen i Kiev og prorussiske separatister i Donetsk ønsker nå tøffere assistanse fra sine mektige venner.
Onsdag 16. april 2014
USIKKERT: Vladimir Putin har ingen ønsker om å intervenere militært i Ukraina. Men Russlands høye spill for å straffe den nye regjeringens logring for Vesten kan utløse krigen ingen vil ha.
Tirsdag 15. april 2014
FRIST: Angrep eller forhandlinger? Tidsfristen den ukrainske regjeringen ga til prorussiske opprørere løp ut i går – uten tegn til at aktivistene ville legge ned våpnene.
Mandag 14. april 2014
AKSJON: Det er flere drepte på begge sider etter politiraid mot prorussiske okkupanter i Slavjansk.
Lørdag 12. april 2014
UNGDOM: Den folkelige palestinske motstanden forsøker å bryte løs fra forhandlingenes lenker.
Fredag 11. april 2014
SURT: Nato truer med å sende soldater til Øst-Europa og Russland truer med at de kan finne andre oljekjøpere enn Vest-Europa. Det er sure toner foran det planlagte toppmøtet om Ukraina.
Torsdag 10. april 2014
SULTER: FN frykter at matkrisa i Syria vil øke dramatisk på grunn av tørke. – Behovet øker langt fortere enn hjelpen, sier Rasmus Egendal, Verdens matvareprogram (WFP).
Onsdag 9. april 2014
URO: Uroen i Øst-Ukraina kan utarte, men seniorforsker Jakub M. Godzimirski ved Nupi minner om at ingen av regionene i øst har russisk flertall, i motsetning til Krim.
­

TV-guiden er levert av

TV-guide

­
­