Privat aksjeutbytte bør beskattes som vanlig personinntekt, mener økonomen Rune Skarstein. Han foreslår også en avgift på børsomsetning.

– Det er ingen logisk begrunnelse for å beskatte personlig aksjeutbytte mildere enn lønnsinntekt, slik det blir gjort når skatt på aksjeutbytte blir gjeninnført neste år. Den rødgrønne regjeringen må skjerpe seg i skattepolitikken, sier Skarstein til Klassekampen.

Han er førsteamanuensis i samfunnsøkonomi ved universitetet i Trondheim.

– Dersom personlig aksjeutbytte beskattes på linje med lønnsinntekt, ville det gi en progressiv beskatning for høye inntekter. Skillet mellom kapitalinntekt og lønnsinntekt gjør at aksjeutbytte i 2006 bare vil få 28 prosent skatt, men dette er meningsløst for utbytte som går til personer, sier han.

Skarstein har ingen tro på at en slike utbyttebeskatning vil føre til skatteflukt fra Norge.

– Det finnes en og annen styrtrik skatteflyktning, som John Fredriksen, men jeg tror ikke dette vil bli noe utbredt fenomen. Skatteflukt er mest knyttet til selskaper, men kapitalen tåler mer beskatning enn kapitalismens forsvarere vil ha det til.

Skarstein lanserer også et forslag hentet fra Storbritannia.

– Det er 25 prosent moms på varer og tjenester, mens omsetningen ved børsen er avgiftsfri. I Storbritannia ble det for noen år siden innført en avgift på 0,5 prosent på all børsomsetning. Dette har bidratt til å stabilisere børsen, og omsetningen har ikke gått ned. En børsavgift på 0,7 prosent i Norge ville styrke statskassen med rundt 6 milliarder kroner, og gjøre det mindre fristende å spekulere, sier Rune Skarstein.