Marokkanske myndigheter delte i fjor ut to høyst omdiskuterte letelisenser utenfor kysten av det okkuperte Vest-Sahara, til henholdsvis franske TotalFinaElf og amerikanske Kerr-McGee. Siden 1991 har den saharawinske befolkningen ventet på den folkeavstemningen om landets fremtid som våpenhvilen mellom Polisario og okkupasjonsmakten forutsatte. FN-kritikk Legaliteten til oljelisensene til de multinasjonale selskapene har blitt diskutert i FN-systemet. Hans Corell, visegeneralsekretær for rettslige spørsmål i organisasjonen, konkluderte med at «de angjeldende kontraktene (...) ikke i seg selv er ulovlige, men hvis framtidig oljeleting og utvinning vil foregå på tvers av det vestsahariske folkets interesse, vil de være et brudd på internasjonal lov angjeldende aktiviteter knyttet til mineralressurser i områder en selv ikke bestyrer» Konvensjonstridig Uttak av naturressurser på okkupert territorium er i strid med gjeldende, internasjonale konvensjoner. Ingen land har anerkjent Vest-Sahara som marokkansk territorium. Derimot har en rekke stater anerkjent landet som selvstendig, og det har vært medlem av organisasjonen for afrikansk enhet, OAU, siden 1982. Moralsk uholdbartSpørsmålet er hvordan man skal vurdere seismikkinnhenting i okkupert farvann. ? Det blir som å gi en bankraner et kart over banken, som gjør vedkommende i stand til å rane den, sier Eirik Kirkerud i Støttekomiteen for Vest-Sahara til Klassekampen. ? Det behøver ikke nødvendigvis være illegalt, men er klart moralsk uholdbart. TGS klamrer seg tydeligvis til at selve oljelisensene ikke er i strid med internasjonal rett, understreker han.? Ikke problematiskUtenriksdepartementet vurderer ikke kontrakten mellom den marokkanske staten og det norske selskapet som problematisk. ? Så vidt jeg forstår er dette ikke brudd på noen internasjonale regler, sier UD-talsmann Karsten Klepsvik til Klassekampen. ? Men vi er jo i et grenseland der det ligger føringer i Folkeretten som sier at utnyttelse av naturressurser skal tilkomme befolkningen i området. I dårlig selskapDerfor kan dette bli problematisk dersom det faktisk blir oljeutvinning i disse områdene, påpeker Klepsvik, som understreker at kontrakten ikke ville legge noen føringer for Norges arbeid med konflikten i Vest-Sahara i FNs sikkerhetsråd.Amerikanske og franske selskap har gått foran i den marokkanske planen om oljeutnyttelse i de okkuperte områdene. ? Disse landene har ikke det beste ryktet når det gjelder menneskerettighetene, sier Kirkerud, som understreker at Norge nå har meldt seg på som det tredje landet i dette arbeidet.? Norske myndigheter har tidligere signalisert motvilje mot mineralutnyttelse på okkupert territorium, vi kunne forvente at det samme gjør seg gjeldende i denne saken, sier han.Politisk spørsmålKirkerud påpeker to særdeles alvorlige sider ved kontrakten. ? For det første omtaler selskapet området som «Southern Morocco»; det har så langt de marokkanske myndighetene vært alene om i verden. Denne benevnelsen gjør dette til et politisk spørsmål, ikke juridisk slik det så langt har vært forsøkt fremstilt.Det andre aspektet er det menneskerettslige og moralske. ? Marokko bryter menneskerettighetene i de okkuperte områdene, blant annet når det gjelder fengslinger, tortur og undertrykkelse av politisk virksomhet. Kirkerud påpeker at moralsk sett støtter TGS-Nopec opp under dette ved denne kontrakten. Samtidig vil de kunne medvirke til at landet får økte inntekter, noe de sårt trenger så lenge de har 120.000 soldater stående på de okkuperte territoriene.Motstandsleder i OsloMotstandsbevegelsen Polisarios koordinator i FN, Emhamed Khadad, var i Oslo i går og kom med krasse uttalelser i sammenheng med selskapets oppdrag okkupert farvann. ? Polisario fordømmer på det sterkeste TGS' engasjement i den kolonialistiske okkupasjonen av Vest-Sahara. «Kontrakten med det marokkanske regimet er meget alvorlig og farlig. TGS samarbeider direkte med en illegal okkupant, og er på den måten med på å øke risikoen for ytterligere væpnet konflikt, destabilisering og lidelse i hele regionen», sier Khadad i en pressemelding. Han understreker at Polisario ikke vil akseptere en plyndring av naturressursene som tilhørerer det saharawinske folket.FolketrygdfondetAvtalen mellom selskapet og myndighetene i Marokko undergraver det arbeidet FN har gjort for å løse konflikten, mener Khadad. ? Ved å adoptere den marokkanske propagandaen som sin egen, og være delaktig i fortsatt marokkansk plyndring av Vest-Saharas naturressurser, medvirker denne avtalen til en forlengelse og en legitimering av den brutale okkupasjonen av Vest-Sahara. Vi oppmoder TGS om å revurdere sin posisjon og ikke sette på spill de framtidige mulighetene i Vest-Sahara, sier Khadad.Skattebetalernes pengerSom norsk skattebetaler er vi delaktige i virksomheten til TGs-Nopec, påpeker Kirkerud. ? Folketrygdfondet er nest største aksjonær i selskapet, med 4,6 prosent. På denne måten er faktisk fondet, og norske skattebetalere, med på å legitimere denne virksomheten på okkupert territorium, sier han.Støttekomiteen for Vest-Sahara vil forfølge TGS-Nopecs oppdrag på okkupert territorium, dersom ikke selskapet selv kommer til den konklusjon et engasjementet er moralsk uholdbart. Han nevner at det kan komme på tale med en kampanje mot selskapet, slik det har vært igangsatt mot TotalFinaElf og Kerr-McGee.Politisk beslutningTGS-Nopec meldte den 30. mai at selskapet starter opp et seismisk program utenfor kysten av Sør-Marokko. Undersøkelsene utføres med fartøyet Northern Access, og omfatter tilsammen 15.000 kilometer. Oppdraget er ikke eksklusivt for noen oppdragsgiver, men selskapet har mottatt vesentlig forhåndsfinansiering fra de involverte oljeselskapene.TGS-Nopec ønsket ikke å kommentere oppdraget i går. Direktør Stein Ove Isaksen opplyser til Klassekampen at selskapet jobber med ytterligere informasjon til offentligheten, men fordi oppdraget styres ut fra selskapets kontor i Houston, tar det tid å samordne dette arbeidet. Til Støttekomiteen for Vest-Sahara har Isaksen vedgått at selskapet har gjort en «politisk beslutning» ved å følge de instruksjonene deres marokkanske motpart har gitt, om å behandle Vest-Sahara som marokkansk territorium. Ifølge Isaksen er selskapet klar over den risikoen og sensitiviteten som knytter seg til dette prosjektet, men har allikevel til hensikt å oppfylle de forpliktelsene de har tatt på seg i forhold til marokkanske myndigheter og de to oljeselskapene TotalFinaElf og Kerr McGee.TGS-Nopec Geophysical Company ble dannet i 1998 ved en fusjon mellom amerikanske TGS-Calibre Geophysical Company og norske Nopec International AS. Begge selskapene ble opprettet i begynnelsen av 1980-tallet, TGS-Calibre med hovedfokus på Mexicogulfen, Nopec med fokus på Nordsjøen. Selskapet har siden utvidet sin virksomhet til å omfatte hele kloden, og har kontorer i henholdsvis Norge, USA, Storbritannia og Australia. Selskapet er notert på Oslo Børs.Hovedaksjonær og styreformann i selskapet er David.W.Worthington, grunnlegger av TGS Geophysical Company, som eier 5,0 prosent. Nest største aksjonær er Folketrygdfondet med 4,6 prosent. De 19 største aksjonærene i selskapet besitter 43,2 prosent, hvorav 17,1 prosent er på norske hender, ifølge årsmeldingen for 2001. Vest-SaharaTidligere spansk koloni under navnet Spansk Sahara. Frigjøringsbevegelsen Polisario begynte sin kamp for et selvstendig land i 1973. Da Spania trakk seg ut i 1976, erklærte Polisario landet som selvstendig republikk. Etter avtale med kolonimakten Spania delte derimot nabolandene Marokko og Mauritania landet mellom seg, og Polisario fortsatte sin frigjøringskamp, støttet av blant andre Algerie.Mauritania trakk seg ut i 1979, og Marokko okkuperte deretter hele området. En rekke land har anerkjent landet som selvstendig og det har vært medlem av organisasjonen for afrikansk enhet, OAU, siden 1982. I 1991 inngikk de stridende partene en våpenhvileavtale, som forutsatte en folkeavstemning i regi av FN om landets fremtid. Folkeavstemningen har aldri vært gjennomført, blant annet fordi Marokko har krevd stemmerett for de mange tusen marokkanere som befinner seg i landet. Også innen FN har arbeidet med folkeavstemningen vært trenert. Kofi Annan opphevet i 2000 tidsplanen for gjennomføringen av folkeavstemningen, og lagt hele prosessen på is. FN har en styrke i landet, Minurso, som forlenges av sikkerhetsrådet hver tredje måned.

Marokkanske myndigheter delte i fjor ut to høyst omdiskuterte letelisenser utenfor kysten av det okkuperte Vest-Sahara, til henholdsvis franske TotalFinaElf og amerikanske Kerr-McGee.

Siden 1991 har den saharawinske befolkningen ventet på den folkeavstemningen om landets fremtid som våpenhvilen mellom Polisario og okkupasjonsmakten forutsatte.

FN-kritikk Legaliteten til oljelisensene til de multinasjonale selskapene har blitt diskutert i FN-systemet.

Hans Corell, visegeneralsekretær for rettslige spørsmål i organisasjonen, konkluderte med at «de angjeldende kontraktene (...) ikke i seg selv er ulovlige, men hvis framtidig oljeleting og utvinning vil foregå på tvers av det vestsahariske folkets interesse, vil de være et brudd på internasjonal lov angjeldende aktiviteter knyttet til mineralressurser i områder en selv ikke bestyrer»

Konvensjonstridig Uttak av naturressurser på okkupert territorium er i strid med gjeldende, internasjonale konvensjoner.

Ingen land har anerkjent Vest-Sahara som marokkansk territorium. Derimot har en rekke stater anerkjent landet som selvstendig, og det har vært medlem av organisasjonen for afrikansk enhet, OAU, siden 1982.

Moralsk uholdbart

Spørsmålet er hvordan man skal vurdere seismikkinnhenting i okkupert farvann.

? Det blir som å gi en bankraner et kart over banken, som gjør vedkommende i stand til å rane den, sier Eirik Kirkerud i Støttekomiteen for Vest-Sahara til Klassekampen.

? Det behøver ikke nødvendigvis være illegalt, men er klart moralsk uholdbart. TGS klamrer seg tydeligvis til at selve oljelisensene ikke er i strid med internasjonal rett, understreker han.

? Ikke problematiskUtenriksdepartementet vurderer ikke kontrakten mellom den marokkanske staten og det norske selskapet som problematisk.

? Så vidt jeg forstår er dette ikke brudd på noen internasjonale regler, sier UD-talsmann Karsten Klepsvik til Klassekampen.

? Men vi er jo i et grenseland der det ligger føringer i Folkeretten som sier at utnyttelse av naturressurser skal tilkomme befolkningen i området.

I dårlig selskapDerfor kan dette bli problematisk dersom det faktisk blir oljeutvinning i disse områdene, påpeker Klepsvik, som understreker at kontrakten ikke ville legge noen føringer for Norges arbeid med konflikten i Vest-Sahara i FNs sikkerhetsråd.

Amerikanske og franske selskap har gått foran i den marokkanske planen om oljeutnyttelse i de okkuperte områdene.

? Disse landene har ikke det beste ryktet når det gjelder menneskerettighetene, sier Kirkerud, som understreker at Norge nå har meldt seg på som det tredje landet i dette arbeidet.

? Norske myndigheter har tidligere signalisert motvilje mot mineralutnyttelse på okkupert territorium, vi kunne forvente at det samme gjør seg gjeldende i denne saken, sier han.

Politisk spørsmålKirkerud påpeker to særdeles alvorlige sider ved kontrakten.

? For det første omtaler selskapet området som «Southern Morocco»; det har så langt de marokkanske myndighetene vært alene om i verden.

Denne benevnelsen gjør dette til et politisk spørsmål, ikke juridisk slik det så langt har vært forsøkt fremstilt.

Det andre aspektet er det menneskerettslige og moralske.

? Marokko bryter menneskerettighetene i de okkuperte områdene, blant annet når det gjelder fengslinger, tortur og undertrykkelse av politisk virksomhet.

Kirkerud påpeker at moralsk sett støtter TGS-Nopec opp under dette ved denne kontrakten. Samtidig vil de kunne medvirke til at landet får økte inntekter, noe de sårt trenger så lenge de har 120.000 soldater stående på de okkuperte territoriene.

Motstandsleder i Oslo

Motstandsbevegelsen Polisarios koordinator i FN, Emhamed Khadad, var i Oslo i går og kom med krasse uttalelser i sammenheng med selskapets oppdrag okkupert farvann.

? Polisario fordømmer på det sterkeste TGS' engasjement i den kolonialistiske okkupasjonen av Vest-Sahara.

«Kontrakten med det marokkanske regimet er meget alvorlig og farlig. TGS samarbeider direkte med en illegal okkupant, og er på den måten med på å øke risikoen for ytterligere væpnet konflikt, destabilisering og lidelse i hele regionen», sier Khadad i en pressemelding.

Han understreker at Polisario ikke vil akseptere en plyndring av naturressursene som tilhørerer det saharawinske folket.

FolketrygdfondetAvtalen mellom selskapet og myndighetene i Marokko undergraver det arbeidet FN har gjort for å løse konflikten, mener Khadad.

? Ved å adoptere den marokkanske propagandaen som sin egen, og være delaktig i fortsatt marokkansk plyndring av Vest-Saharas naturressurser, medvirker denne avtalen til en forlengelse og en legitimering av den brutale okkupasjonen av Vest-Sahara. Vi oppmoder TGS om å revurdere sin posisjon og ikke sette på spill de framtidige mulighetene i Vest-Sahara, sier Khadad.

Skattebetalernes pengerSom norsk skattebetaler er vi delaktige i virksomheten til TGs-Nopec, påpeker Kirkerud.

? Folketrygdfondet er nest største aksjonær i selskapet, med 4,6 prosent. På denne måten er faktisk fondet, og norske skattebetalere, med på å legitimere denne virksomheten på okkupert territorium, sier han.

Støttekomiteen for Vest-Sahara vil forfølge TGS-Nopecs oppdrag på okkupert territorium, dersom ikke selskapet selv kommer til den konklusjon et engasjementet er moralsk uholdbart. Han nevner at det kan komme på tale med en kampanje mot selskapet, slik det har vært igangsatt mot TotalFinaElf og Kerr-McGee.

Politisk beslutningTGS-Nopec meldte den 30. mai at selskapet starter opp et seismisk program utenfor kysten av Sør-Marokko.

Undersøkelsene utføres med fartøyet Northern Access, og omfatter tilsammen 15.000 kilometer. Oppdraget er ikke eksklusivt for noen oppdragsgiver, men selskapet har mottatt vesentlig forhåndsfinansiering fra de involverte oljeselskapene.

TGS-Nopec ønsket ikke å kommentere oppdraget i går. Direktør Stein Ove Isaksen opplyser til Klassekampen at selskapet jobber med ytterligere informasjon til offentligheten, men fordi oppdraget styres ut fra selskapets kontor i Houston, tar det tid å samordne dette arbeidet.

Til Støttekomiteen for Vest-Sahara har Isaksen vedgått at selskapet har gjort en «politisk beslutning» ved å følge de instruksjonene deres marokkanske motpart har gitt, om å behandle Vest-Sahara som marokkansk territorium.

Ifølge Isaksen er selskapet klar over den risikoen og sensitiviteten som knytter seg til dette prosjektet, men har allikevel til hensikt å oppfylle de forpliktelsene de har tatt på seg i forhold til marokkanske myndigheter og de to oljeselskapene TotalFinaElf og Kerr McGee.

TGS-Nopec Geophysical Company ble dannet i 1998 ved en fusjon mellom amerikanske TGS-Calibre Geophysical Company og norske Nopec International AS.

Begge selskapene ble opprettet i begynnelsen av 1980-tallet, TGS-Calibre med hovedfokus på Mexicogulfen, Nopec med fokus på Nordsjøen. Selskapet har siden utvidet sin virksomhet til å omfatte hele kloden, og har kontorer i henholdsvis Norge, USA, Storbritannia og Australia. Selskapet er notert på Oslo Børs.

Hovedaksjonær og styreformann i selskapet er David.W.Worthington, grunnlegger av TGS Geophysical Company, som eier 5,0 prosent. Nest største aksjonær er Folketrygdfondet med 4,6 prosent. De 19 største aksjonærene i selskapet besitter 43,2 prosent, hvorav 17,1 prosent er på norske hender, ifølge årsmeldingen for 2001.

Vest-SaharaTidligere spansk koloni under navnet Spansk Sahara. Frigjøringsbevegelsen Polisario begynte sin kamp for et selvstendig land i 1973.

Da Spania trakk seg ut i 1976, erklærte Polisario landet som selvstendig republikk. Etter avtale med kolonimakten Spania delte derimot nabolandene Marokko og Mauritania landet mellom seg, og Polisario fortsatte sin frigjøringskamp, støttet av blant andre Algerie.

Mauritania trakk seg ut i 1979, og Marokko okkuperte deretter hele området. En rekke land har anerkjent landet som selvstendig og det har vært medlem av organisasjonen for afrikansk enhet, OAU, siden 1982.

I 1991 inngikk de stridende partene en våpenhvileavtale, som forutsatte en folkeavstemning i regi av FN om landets fremtid. Folkeavstemningen har aldri vært gjennomført, blant annet fordi Marokko har krevd stemmerett for de mange tusen marokkanere som befinner seg i landet.

Også innen FN har arbeidet med folkeavstemningen vært trenert. Kofi Annan opphevet i 2000 tidsplanen for gjennomføringen av folkeavstemningen, og lagt hele prosessen på is.

FN har en styrke i landet, Minurso, som forlenges av sikkerhetsrådet hver tredje måned.