Norge skal legge ned ambassaden i Bagdad innen den 1. januar, dersom regjeringens planer får gjennomslag i Stortinget.

Dette har ingenting med faren for krig å gjøre, skal vi tro Utenriksdepartementet.

? En totalvurdering

? Begrunnelsen for å legge ned ambassaden er ikke annet enn den som er oppgitt i statsbudsjettet, sier Karsten Klepvisk, pressetalsmann i Utenriksdepartementet.

I budsjettet står det at ambassaden skal legges ned fordi Norge fra nyttår ikke lenger er medlem av Sikkerhetsrådet og leder for Sanksjonskomiteen for Irak. Dessuten er det et økonomisk spørsmål. Det er dyrt å holde seg med ambassader.

? Tilrådingen om legge ned i Bagdad kommer etter en totalvurdering, sier Klepsvik.

? Var faren for krig en del av en slik totalvurdering?

? Det er ikke en del av begrunnelsen. Jeg vet ikke om det har vært en del av vurderingene bak, og heller ikke i hvilken retning argumentet om krigsfare skulle veie?

? Hva med personellsikkerhet, var det et argument?

? Alt jeg kan si om det, er at det generelt er ytterst sjelden vi trekker norsk personell ut av områder der krig truer.

? Uvanlig dårlig idé

? Uansett hva som ligger bak, er dette en uvanlig dårlig idé, mener Åslaug Haga, Senterpartiets utenrikspolitiske talskvinne.

Haga og Senterpartiet utgjør sammen med SV et mindretall i utenrikskomiteen som vil stille seg kritiske til regjeringens forslag.

? Er det ikke slik at når spenningen mellom land øker, er det større behov for å ha folk på plass som kan rapportere og bidra til dialog med det aktuelle regimet, spør Haga.

Innstiller torsdag

Samtidig som ambassaden i Bagdad legges ned, vil regjeringen legge ned ambassaden i Abu Dhabi (Forenede Arabiske Emirater), samt nedgradere konsulatene i Hamburg, Miami og Hong Kong til honorære konsulater.

? Vi er mot nedleggelsen i Abu Dhabi også, men det er av hensyn til behovene for norsk næringsliv. Først og fremst er det nå viktig å få stoppet nedleggelsen i Bagdad. Det ville være et svært uheldig signal å trekke seg nå. Vi har strukturen på plass og det ville ikke vært vanskelig å opprettholde et nærvær i en situasjon som avgjort øker behovet for dialog og kontakt, sier Åslaug Haga.

Utenrikskomiteen på Stortinget avgir sin innstilling til prioriteringen i statsbudsjettet på torsdag.

Norge skal legge ned ambassaden i Bagdad innen den 1. januar, dersom regjeringens planer får gjennomslag i Stortinget.

Dette har ingenting med faren for krig å gjøre, skal vi tro Utenriksdepartementet.

? En totalvurdering
? Begrunnelsen for å legge ned ambassaden er ikke annet enn den som er oppgitt i statsbudsjettet, sier Karsten Klepvisk, pressetalsmann i Utenriksdepartementet.

I budsjettet står det at ambassaden skal legges ned fordi Norge fra nyttår ikke lenger er medlem av Sikkerhetsrådet og leder for Sanksjonskomiteen for Irak. Dessuten er det et økonomisk spørsmål. Det er dyrt å holde seg med ambassader.

? Tilrådingen om legge ned i Bagdad kommer etter en totalvurdering, sier Klepsvik.

? Var faren for krig en del av en slik totalvurdering?

? Det er ikke en del av begrunnelsen. Jeg vet ikke om det har vært en del av vurderingene bak, og heller ikke i hvilken retning argumentet om krigsfare skulle veie?

? Hva med personellsikkerhet, var det et argument?

? Alt jeg kan si om det, er at det generelt er ytterst sjelden vi trekker norsk personell ut av områder der krig truer.

? Uvanlig dårlig idé
? Uansett hva som ligger bak, er dette en uvanlig dårlig idé, mener Åslaug Haga, Senterpartiets utenrikspolitiske talskvinne.

Haga og Senterpartiet utgjør sammen med SV et mindretall i utenrikskomiteen som vil stille seg kritiske til regjeringens forslag.

? Er det ikke slik at når spenningen mellom land øker, er det større behov for å ha folk på plass som kan rapportere og bidra til dialog med det aktuelle regimet, spør Haga.

Innstiller torsdag
Samtidig som ambassaden i Bagdad legges ned, vil regjeringen legge ned ambassaden i Abu Dhabi (Forenede Arabiske Emirater), samt nedgradere konsulatene i Hamburg, Miami og Hong Kong til honorære konsulater.

? Vi er mot nedleggelsen i Abu Dhabi også, men det er av hensyn til behovene for norsk næringsliv. Først og fremst er det nå viktig å få stoppet nedleggelsen i Bagdad. Det ville være et svært uheldig signal å trekke seg nå. Vi har strukturen på plass og det ville ikke vært vanskelig å opprettholde et nærvær i en situasjon som avgjort øker behovet for dialog og kontakt, sier Åslaug Haga.

Utenrikskomiteen på Stortinget avgir sin innstilling til prioriteringen i statsbudsjettet på torsdag.