USA burde brukt krigsmilliardene på fornybar energi, mener amerikanske Gary Gardner i Worldwatch Institute. Slik kunne behovet for kontrollen med oljen i Midtøsten blitt undergravd, hevder han.

? Det snakkes om at USA vil bruke 200 milliarder dollar på en krig mot Irak, det finnes en bedre måte å bruke disse pengene på.

Uttalelsen kom fra Gardner da visepresidenten i Worldwatch Institute på et seminar i Oslo i går presenterte instituttets årlige rapport om Jordens tilstand.

Usikre strukturer

Gardner er selv fra California, en delstat i USA der myndighetene i september 2002 vedtok en lov med mål om at 20 prosent av produksjonen av elektrisitet innen 2017 skal komme fra «nye fornybare» energikilder.

Ifølge Gardner investeres det årlig 200-250 milliarder dollar i energirelatert infrastruktur, omtrent like mye som det snakkes om at USA vil bruke på en krig. Investeringene går stort sett til konvensjonell energi som fossilt brensel og ifølge Worldwatch blir resultatet at samfunnene «sitter stadig sterkere fast i en avhengighet på ubestemt tid av usunne, ikke bærekraftige og usikre energistrukturer».

? Tenk om vi kunne ha brukt 200 milliarder dollar på infrastruktur for fornybar energi, det ville vært langt bedre enn å bruke pengene på krig, sa Gardner under framleggelsen av Worldwatch-rapporten før han la til:

? Da ville vi ha undergravd grunnen til at USA er så interessert i Golf-regionen; avhengigheten av oljen.

Truer miljøet

Ifølge Worldwatch Institute vil det globale energiforbruket fra slutten av 1990-tallet til 2020 øke med nesten 60 prosent, på grunn av urbanisering, økonomisk og industriell vekst og befolkningsvekst.

Forbruket av elektrisitet vil ifølge anslagene øke med nesten 70 prosent. Størsteparten av veksten vil ifølge instituttet komme i utviklingsland, der omkring to milliarder mennesker i dag mangler tilgang til moderne energiformer.

Worldwatch Institute advarer mot at en stor del av veksten i energiforbruket vil bli møtt med konvensjonelle former for brensel og teknologi. Dette vil ifølge instituttet «true det naturlige miljøet, menneskenes helse og velstand og den internasjonale stabiliteten».

Stort potensial

Fornybar energiteknologi har ifølge instituttet potensial til å oppfylle det mangedobbelte av verdens energietterspørsel. Det er allerede klar for bruk i stor skala, heter det i rapporten om jordens tilstand.

Det vises til at vind- og solkraft i dag er de raskest voksende energikildene. Ifølge enkelte anslag står såkalt «nye fornybare» former allerede for over 100.000 megawatt. Globalt gir de «nye fornybare» energiformene ifølge rapporten en energimengde som tilsvarer elektrisitetsbehovet til over 300 millioner mennesker.

? Vindenergi har hatt en årsvekst på 30 prosent, hevder Gardner.

Vindkraft gir i dag strøm til hustander i 45 land. Salget av vindkraft passerte i 2001 seks milliarder dollar, nesten en fordobling av totalen fra to år tidligere. Det anslås at over 100.000 mennesker nå er ansatt i vindkraftindustrien.

Verden bruker ifølge Worldwatch Institute ti ganger mer vindkraft i dag enn for bare ti år siden. Forbruket av solenergi er sjudoblet.

«Forandringer er alltid vanskelig. Sterke krefter søker å forsvare status quo, blant dem den mektige industrien», skriver Worldwatch og legger senere til at «motstand mot forandringer er ikke til å unngå. Men verden har ikke råd til å la seg holde tilbake på ubestemt tid av dem som er mest avhengig av fortidens energisystemer.»

Fossilt brensel

Worldwatch viser til beregninger fra organisasjonen Intergovernmental Panel on Climate Change. Panelet mener at de globale utslippene av CO2 må reduseres med minst 70 prosent de neste 100 årene for å stabilisere CO2-konsentrasjonen i atmosfæren på et nivå 60 prosent over nivåene i førindustriell tid.

Hovedproblemet er ifølge instituttet bruken av fossilt brensel, mens løsningen er fornybar energi som vind- og solenergi. Det vises til at over 80 prosent av de menneskeskapte CO2-utslippene skyldes bruken av fossilt brensel og at en reduksjon derfor ikke er mulig uten blant annet en overgang til fornybar energi.

Worldwatch Institute ønsker at offentlige subsidier og innkjøp skal flyttes fra konvensjonell til fornybar energi. «Kjernekraft og fossilt brensel har i mange tiår levd høyt på subsidier som de i mange tilfeller fortsatt mottar.

Det har skapt ulike konkurranseforhold. Den fornybare energien har måttet konkurrere mot bevegelige mål, etter hvert som fortsatte subsidier og forskningsmidler til den konvensjonelle energien har redusert prisen også på den. Resultatet er at den fornybare energien er blitt liggende etter på lærekurven. Den trenger altså kompensasjon for å lukke gapet», heter det i rapporten fra Worldwatch Institute.

USA burde brukt krigsmilliardene på fornybar energi, mener amerikanske Gary Gardner i Worldwatch Institute. Slik kunne behovet for kontrollen med oljen i Midtøsten blitt undergravd, hevder han.

? Det snakkes om at USA vil bruke 200 milliarder dollar på en krig mot Irak, det finnes en bedre måte å bruke disse pengene på.

Uttalelsen kom fra Gardner da visepresidenten i Worldwatch Institute på et seminar i Oslo i går presenterte instituttets årlige rapport om Jordens tilstand.

Usikre strukturer
Gardner er selv fra California, en delstat i USA der myndighetene i september 2002 vedtok en lov med mål om at 20 prosent av produksjonen av elektrisitet innen 2017 skal komme fra «nye fornybare» energikilder.

Ifølge Gardner investeres det årlig 200-250 milliarder dollar i energirelatert infrastruktur, omtrent like mye som det snakkes om at USA vil bruke på en krig. Investeringene går stort sett til konvensjonell energi som fossilt brensel og ifølge Worldwatch blir resultatet at samfunnene «sitter stadig sterkere fast i en avhengighet på ubestemt tid av usunne, ikke bærekraftige og usikre energistrukturer».

? Tenk om vi kunne ha brukt 200 milliarder dollar på infrastruktur for fornybar energi, det ville vært langt bedre enn å bruke pengene på krig, sa Gardner under framleggelsen av Worldwatch-rapporten før han la til:

? Da ville vi ha undergravd grunnen til at USA er så interessert i Golf-regionen; avhengigheten av oljen.

Truer miljøet
Ifølge Worldwatch Institute vil det globale energiforbruket fra slutten av 1990-tallet til 2020 øke med nesten 60 prosent, på grunn av urbanisering, økonomisk og industriell vekst og befolkningsvekst.

Forbruket av elektrisitet vil ifølge anslagene øke med nesten 70 prosent. Størsteparten av veksten vil ifølge instituttet komme i utviklingsland, der omkring to milliarder mennesker i dag mangler tilgang til moderne energiformer.

Worldwatch Institute advarer mot at en stor del av veksten i energiforbruket vil bli møtt med konvensjonelle former for brensel og teknologi. Dette vil ifølge instituttet «true det naturlige miljøet, menneskenes helse og velstand og den internasjonale stabiliteten».

Stort potensial
Fornybar energiteknologi har ifølge instituttet potensial til å oppfylle det mangedobbelte av verdens energietterspørsel. Det er allerede klar for bruk i stor skala, heter det i rapporten om jordens tilstand.

Det vises til at vind- og solkraft i dag er de raskest voksende energikildene. Ifølge enkelte anslag står såkalt «nye fornybare» former allerede for over 100.000 megawatt. Globalt gir de «nye fornybare» energiformene ifølge rapporten en energimengde som tilsvarer elektrisitetsbehovet til over 300 millioner mennesker.

? Vindenergi har hatt en årsvekst på 30 prosent, hevder Gardner.

Vindkraft gir i dag strøm til hustander i 45 land. Salget av vindkraft passerte i 2001 seks milliarder dollar, nesten en fordobling av totalen fra to år tidligere. Det anslås at over 100.000 mennesker nå er ansatt i vindkraftindustrien.

Verden bruker ifølge Worldwatch Institute ti ganger mer vindkraft i dag enn for bare ti år siden. Forbruket av solenergi er sjudoblet.

«Forandringer er alltid vanskelig. Sterke krefter søker å forsvare status quo, blant dem den mektige industrien», skriver Worldwatch og legger senere til at «motstand mot forandringer er ikke til å unngå. Men verden har ikke råd til å la seg holde tilbake på ubestemt tid av dem som er mest avhengig av fortidens energisystemer.»

Fossilt brensel
Worldwatch viser til beregninger fra organisasjonen Intergovernmental Panel on Climate Change. Panelet mener at de globale utslippene av CO2 må reduseres med minst 70 prosent de neste 100 årene for å stabilisere CO2-konsentrasjonen i atmosfæren på et nivå 60 prosent over nivåene i førindustriell tid.

Hovedproblemet er ifølge instituttet bruken av fossilt brensel, mens løsningen er fornybar energi som vind- og solenergi. Det vises til at over 80 prosent av de menneskeskapte CO2-utslippene skyldes bruken av fossilt brensel og at en reduksjon derfor ikke er mulig uten blant annet en overgang til fornybar energi.

Worldwatch Institute ønsker at offentlige subsidier og innkjøp skal flyttes fra konvensjonell til fornybar energi. «Kjernekraft og fossilt brensel har i mange tiår levd høyt på subsidier som de i mange tilfeller fortsatt mottar.

Det har skapt ulike konkurranseforhold. Den fornybare energien har måttet konkurrere mot bevegelige mål, etter hvert som fortsatte subsidier og forskningsmidler til den konvensjonelle energien har redusert prisen også på den. Resultatet er at den fornybare energien er blitt liggende etter på lærekurven. Den trenger altså kompensasjon for å lukke gapet», heter det i rapporten fra Worldwatch Institute.