Bruker utarmet uran

Amerikanske og britiske styrker har utarmet uran i ammunisjonen som brukes mot Irak i den pågående krigen. Det tyder fjernsynsbilder fra fronten på.

NRK-bildene viser Apache-helikoptre som klipper seg gjennom den sandfylt lufta i kapp med de berømte arabiske sandstormene, ghulub. Tunge Abrams-stridsvogner belter seg gjennom den sørvestre delen av Irak med kurs mot Bagdad. Ved havnebyen Umm Qasr og Basra ved Shatt al-Arab plukker A 10 Warthog-fly ut pansrede irakiske mål med tung ammunisjon ? DU-ammunisjon, depleted uranium eller utarmet uran.

Mest effektiv

Tv-bildene fra fronten tyder sterkt på at amerikanske og britiske styrker nå rykker fram med utarmet uran i ammunisjonen. I Pentagons manualer står det skrevet at Apache-helikoptrene, A 10 Warthog-flyene og Abrams-tanksen er utrustet med DU-ammunisjon. Denne ammunisjonstypen er ifølge Pentagon er den mest effektive mot pansrede mål ? og dessuten ufarlig for brukeren. Det fins derfor ingen militær logikk som skulle tilsi at USA ikke bruker denne ammunisjonen i framrykkingen mot Bagdad.

Amerikanske B52-fly blir lastet med bomber på basene i England og på Diego Garcia i Det indiske hav. Buken blir stappet fulle med den vel 4000 kilo tunge BLU-109/B-bomba og en oppgradert versjon, BLU-116. Militærkommentatorene i New York Times skriver om 6000 JDAM og 3700 andre GPS-styrte bomber og 700 raketter.

Det britiske forskeren Dai Williams, en av de fremste ekspertene på DU-ammunisjon, anslår at minst en av tre er utstyrt med stridshoder med et «hemmelig» tungmetall. Hemmeligheten lar seg lett dechiffrere. Det kan enten dreie seg om wolfram eller utarmet uran for å få tyngden. Tungsten er uforholdsmessig mye dyrere enn slaggproduktet utarmet uran. DU-ammunisjonen har dessuten en langt sterkere varmeutvikling og dermed gjennomtrengningskraft.

? En krigsforbrytelse

Igjen peker det militære logikken og budsjetteringen på at BLU- og JDAM-bombene er utrustet med utarmet uran. Doug Rokke, som ledet den amerikanske hærens granskning av utarmet uran under Golfkrigen fra november 1990 til juni 1991, mener at den fortsatte bruken av slik ammunisjon er en krigsforbrytelse og burde bli stoppet umiddelbart.

På en pressekonferanse i det britiske parlamentet for et år siden opplyste major Rokke (52) at han allerede i 1991

advarte den første Bush-administrasjonen om helserisikoene ved bruken av DU-ammunisjon.

Kravet om å stanse bruken av ammunisjonen ble ikke tatt til følge, men mange av Rokkes advarsler er tatt med i hærens egne instrukser i 1995. Informasjonen ble imidlertid ikke spredt og ble ikke eksponert før Italia slo alarm i januar i fjor, etter at seks soldater som hadde tjenestegjort på Balkan hadde dødd av leukemi.

? Dersom en med viten og vilje tar radioaktivt avfall og dumper det på steder rundt om i veden hvor barn kan plukke det opp og bli utsatt for det, så er det en forbrytelse mot menneskeheten og en krigsforbrytelse, sa Rokke i London for ett år siden.

Muskelsvinn

Det er også en sammenheng mellom hyppigheten av den nevrologiske muskelsvinnsykdommen ALS, eller Lou Gehrig-syndromet, og utarmet uran. Det fastslo Direktoratet for Veteran-saker i USA i begynnelsen av desember. Konklusjonen kom på bakgrunn av en studie som er gjort blant Golfkrig-veteraner. Den viser at soldater som var med i Golfkrigen, har dobbelt så stor risiko for å utvikle ALS enn andre soldater, opplyser sekretæren for direktoratet Anthony J. Principi.

Rundt halvparten av de 40 soldatene som har fått ALS (Amyotrophic lateral sclerosis) etter Golfkrigen, har dødd, ifølge Principi. Den siste studien bekrefter dermed to tidligere undersøkelser som var for lite omfattende til å kunne trekke noen konklusjoner.

? Dersom vi bare hadde 467 sårede i Golfkrigen I, hvorfor betaler Veteran Agency for kravene til 159.238 veteraner fra krigen? Kan det skyldes de 320 tonn med utarmet uran-støv som ble spredd på slagmarken? Kan det skyldes vår egen skjødesløshet under ødeleggelsen av Saddam Husseins kjemiske våpen? Kanskje de hastige vaksinene som vi ga til over 100.000 soldater? spør Robert McMahon på nettsidene til Soldiers for the Truth (SFTT), en soldatorganisasjon som vil ha klarhet i det såkalte Golfsyndromet.

McMahon trekker sammenlikninger med Korea-krigen. Den varte i tre år, drepte over 43.000 amerikanske soldater og såret over 105.000. Etter denne krigen ble det betalt 172.000 uføreerstatninger til 172.000 veteraner. Bakkekampene under Golfkrigen I varte i bare drøye hundre timer med «den best trente gjengen av soldater som noen gang er blitt sendt ut på slagmarka av USA», skriver McMahon for SFTT.

Bekrefter bruk

Pentagon har forut for Irak-krigen stemplet forslagene om å forby utarmet uran (DU) som forsøk fra USAs fiender på å dempe USAs militære makt.

Kritikken mot DU-våpen har ingen medisinsk forankring, hevder oberst James Naughton ved US Army Material Command. Pentagon har langt på vei bekreftet at DU-ammunisjon blir brukt mot Irak.

? De ønsker dem fjernet fordi vi sparket skitten ut av dem, sa Naughton på en presserunde i Pentagon forrige fredag, ifølge BBC News.

Resultatet av en skudduell mellom irakiske tanks og USAs M1 Abrams var ifølge Naughton «irakisk tanks ødelagt, amerikansk tanks med skrammer» på grunn av DU-ammunisjonen.

? Det er ingen tvil om at DU ga oss store fordeler, fastslo obersten.

Bruken av DU ble denne uka også tatt opp i det britiske underhuset av Labour-representanten Joan Ruddock. Hun refererte til både Golfsyndromet blant britiske soldater og rapportene om enorm overhyppighet av krefttilfeller, særlig blant barn, og fosterdeformeringer i Basra og det sørlige Irak. Pentagon-legen Michael Kilpatrick, leder for avdelingen for de utstasjonerte soldatenes helse, avviser at DU spiller noen medisinsk rolle. Disse påstandene er i strid med rapporten til US Army Environmental Policy Institute fra 1995 hvor det heter: «Dersom DN trenger inn i kroppen, har det potensial til å skape betydelige medisinske konsekvenser.»

? Det er våpen som vi vil fortsette å bruke om det trengs til å angripe panser, bekreftet dr. Kilpatrick forrige fredag, ifølge Reuters.

DU er 1,7 ganger tyngre enn bly, og de 320 tonn med utarmet uran som USA brukte under Golfkrigen I ville utgjøre en kube med sider på 2,5 meter.

? Bruker det de har

Av Espen Løkeland-Stai

Major, og norsk korrespondent for det anerkjente militærtidsskriftet Janes Defence Weekly, John Berg, mener det er all grunn til å tro at ammunisjon med utarmet uran brukes av både amerikanske og britiske styrker under krigen mot Irak.

? De bruker den ammunisjonen de har, sier Berg til Klassekampen. Ikke minst kan man ifølge majoren være så sikker som det er mulig å være på at A10 Warthog-flyene bruker slik ammunisjon.

I tillegg til flyene bruker ifølge Berg både amerikanske og irakiske stridsvogner pilammunisjon utstyrt med utarmet uran.

Hvorvidt A 10-flyene så langt i krigen har brukt sin ammunisjon er usikkert, men Berg er ikke i tvil om at det kommer. Han viser til at de fleste irakiske enheten er tungt utstyrt med panservogner, som er målet for ammunisjonen med utarmet uran.

Berg mener A10-flyenes ammunisjon vil bli brukt mot den irakiske republikanske hæren som står rundt Bagdad.

Amerikanske og britiske styrker har utarmet uran i ammunisjonen som brukes mot Irak i den pågående krigen. Det tyder fjernsynsbilder fra fronten på.

NRK-bildene viser Apache-helikoptre som klipper seg gjennom den sandfylt lufta i kapp med de berømte arabiske sandstormene, ghulub. Tunge Abrams-stridsvogner belter seg gjennom den sørvestre delen av Irak med kurs mot Bagdad. Ved havnebyen Umm Qasr og Basra ved Shatt al-Arab plukker A 10 Warthog-fly ut pansrede irakiske mål med tung ammunisjon ? DU-ammunisjon, depleted uranium eller utarmet uran.

Mest effektiv
Tv-bildene fra fronten tyder sterkt på at amerikanske og britiske styrker nå rykker fram med utarmet uran i ammunisjonen. I Pentagons manualer står det skrevet at Apache-helikoptrene, A 10 Warthog-flyene og Abrams-tanksen er utrustet med DU-ammunisjon. Denne ammunisjonstypen er ifølge Pentagon er den mest effektive mot pansrede mål ? og dessuten ufarlig for brukeren. Det fins derfor ingen militær logikk som skulle tilsi at USA ikke bruker denne ammunisjonen i framrykkingen mot Bagdad.

Amerikanske B52-fly blir lastet med bomber på basene i England og på Diego Garcia i Det indiske hav. Buken blir stappet fulle med den vel 4000 kilo tunge BLU-109/B-bomba og en oppgradert versjon, BLU-116. Militærkommentatorene i New York Times skriver om 6000 JDAM og 3700 andre GPS-styrte bomber og 700 raketter.

Det britiske forskeren Dai Williams, en av de fremste ekspertene på DU-ammunisjon, anslår at minst en av tre er utstyrt med stridshoder med et «hemmelig» tungmetall. Hemmeligheten lar seg lett dechiffrere. Det kan enten dreie seg om wolfram eller utarmet uran for å få tyngden. Tungsten er uforholdsmessig mye dyrere enn slaggproduktet utarmet uran. DU-ammunisjonen har dessuten en langt sterkere varmeutvikling og dermed gjennomtrengningskraft.

? En krigsforbrytelse
Igjen peker det militære logikken og budsjetteringen på at BLU- og JDAM-bombene er utrustet med utarmet uran. Doug Rokke, som ledet den amerikanske hærens granskning av utarmet uran under Golfkrigen fra november 1990 til juni 1991, mener at den fortsatte bruken av slik ammunisjon er en krigsforbrytelse og burde bli stoppet umiddelbart.

På en pressekonferanse i det britiske parlamentet for et år siden opplyste major Rokke (52) at han allerede i 1991
advarte den første Bush-administrasjonen om helserisikoene ved bruken av DU-ammunisjon.

Kravet om å stanse bruken av ammunisjonen ble ikke tatt til følge, men mange av Rokkes advarsler er tatt med i hærens egne instrukser i 1995. Informasjonen ble imidlertid ikke spredt og ble ikke eksponert før Italia slo alarm i januar i fjor, etter at seks soldater som hadde tjenestegjort på Balkan hadde dødd av leukemi.

? Dersom en med viten og vilje tar radioaktivt avfall og dumper det på steder rundt om i veden hvor barn kan plukke det opp og bli utsatt for det, så er det en forbrytelse mot menneskeheten og en krigsforbrytelse, sa Rokke i London for ett år siden.

Muskelsvinn
Det er også en sammenheng mellom hyppigheten av den nevrologiske muskelsvinnsykdommen ALS, eller Lou Gehrig-syndromet, og utarmet uran. Det fastslo Direktoratet for Veteran-saker i USA i begynnelsen av desember. Konklusjonen kom på bakgrunn av en studie som er gjort blant Golfkrig-veteraner. Den viser at soldater som var med i Golfkrigen, har dobbelt så stor risiko for å utvikle ALS enn andre soldater, opplyser sekretæren for direktoratet Anthony J. Principi.

Rundt halvparten av de 40 soldatene som har fått ALS (Amyotrophic lateral sclerosis) etter Golfkrigen, har dødd, ifølge Principi. Den siste studien bekrefter dermed to tidligere undersøkelser som var for lite omfattende til å kunne trekke noen konklusjoner.

? Dersom vi bare hadde 467 sårede i Golfkrigen I, hvorfor betaler Veteran Agency for kravene til 159.238 veteraner fra krigen? Kan det skyldes de 320 tonn med utarmet uran-støv som ble spredd på slagmarken? Kan det skyldes vår egen skjødesløshet under ødeleggelsen av Saddam Husseins kjemiske våpen? Kanskje de hastige vaksinene som vi ga til over 100.000 soldater? spør Robert McMahon på nettsidene til Soldiers for the Truth (SFTT), en soldatorganisasjon som vil ha klarhet i det såkalte Golfsyndromet.

McMahon trekker sammenlikninger med Korea-krigen. Den varte i tre år, drepte over 43.000 amerikanske soldater og såret over 105.000. Etter denne krigen ble det betalt 172.000 uføreerstatninger til 172.000 veteraner. Bakkekampene under Golfkrigen I varte i bare drøye hundre timer med «den best trente gjengen av soldater som noen gang er blitt sendt ut på slagmarka av USA», skriver McMahon for SFTT.

Bekrefter bruk
Pentagon har forut for Irak-krigen stemplet forslagene om å forby utarmet uran (DU) som forsøk fra USAs fiender på å dempe USAs militære makt.

Kritikken mot DU-våpen har ingen medisinsk forankring, hevder oberst James Naughton ved US Army Material Command. Pentagon har langt på vei bekreftet at DU-ammunisjon blir brukt mot Irak.

? De ønsker dem fjernet fordi vi sparket skitten ut av dem, sa Naughton på en presserunde i Pentagon forrige fredag, ifølge BBC News.

Resultatet av en skudduell mellom irakiske tanks og USAs M1 Abrams var ifølge Naughton «irakisk tanks ødelagt, amerikansk tanks med skrammer» på grunn av DU-ammunisjonen.

? Det er ingen tvil om at DU ga oss store fordeler, fastslo obersten.
Bruken av DU ble denne uka også tatt opp i det britiske underhuset av Labour-representanten Joan Ruddock. Hun refererte til både Golfsyndromet blant britiske soldater og rapportene om enorm overhyppighet av krefttilfeller, særlig blant barn, og fosterdeformeringer i Basra og det sørlige Irak. Pentagon-legen Michael Kilpatrick, leder for avdelingen for de utstasjonerte soldatenes helse, avviser at DU spiller noen medisinsk rolle. Disse påstandene er i strid med rapporten til US Army Environmental Policy Institute fra 1995 hvor det heter: «Dersom DN trenger inn i kroppen, har det potensial til å skape betydelige medisinske konsekvenser.»

? Det er våpen som vi vil fortsette å bruke om det trengs til å angripe panser, bekreftet dr. Kilpatrick forrige fredag, ifølge Reuters.

DU er 1,7 ganger tyngre enn bly, og de 320 tonn med utarmet uran som USA brukte under Golfkrigen I ville utgjøre en kube med sider på 2,5 meter.

? Bruker det de har
Av Espen Løkeland-Stai

Major, og norsk korrespondent for det anerkjente militærtidsskriftet Janes Defence Weekly, John Berg, mener det er all grunn til å tro at ammunisjon med utarmet uran brukes av både amerikanske og britiske styrker under krigen mot Irak.

? De bruker den ammunisjonen de har, sier Berg til Klassekampen. Ikke minst kan man ifølge majoren være så sikker som det er mulig å være på at A10 Warthog-flyene bruker slik ammunisjon.

I tillegg til flyene bruker ifølge Berg både amerikanske og irakiske stridsvogner pilammunisjon utstyrt med utarmet uran.

Hvorvidt A 10-flyene så langt i krigen har brukt sin ammunisjon er usikkert, men Berg er ikke i tvil om at det kommer. Han viser til at de fleste irakiske enheten er tungt utstyrt med panservogner, som er målet for ammunisjonen med utarmet uran.

Berg mener A10-flyenes ammunisjon vil bli brukt mot den irakiske republikanske hæren som står rundt Bagdad.