Mandag skrev Klassekampen at flere som var til stede under Fredsinitiativets demonstrasjon på Youngstorget i Oslo lørdag så sivilt politi åpenlyst ta bilder av dem som gikk i demonstrasjonen.

Blant øyenvitnene var Attac-lederen, Steinar Alsos, som fortalte at han så folk han vet jobber i politiet gå rundt i sivilt og ta bilder i hele toget. Han spurte direkte om vedkommende var på jobb, men fikk til svar at det var «et frilansoppdrag».

Politiet har tidligere ikke gjort noen forsøk på å skjule at de fotograferer demonstranter, blant annet i forbindelse med markeringer utenfor Israels ambassade.

Lørdag 5. april avslørte Klassekampen at Politiets Sikkerhetstjeneste (PST) forsøkte å overvåke alle tilreisende til ABCDE-møtet i Verdensbanken i fjor sommer. De ba samtlige politidistrikter om å melde inn informasjon om alle personer de var kjent med skulle reise til Oslo for å demonstrere. PST mente denne registreringen var nødvendig for å danne seg et trusselbilde av demonstrasjonen.

Ingen kommentar 1

Politiet i Oslo er imidlertid ikke særlig glad for å få spørsmål om hva som skjedde på Youngstorget i helgen.

? Hvorfor tok en politimann i sivil bilde av fredsdemonstranter i Oslo på lørdag?

? Når det gjelder polititaktiske metoder uttaler vi oss ikke, er svaret fra informasjonssjefen i Oslopolitiet, Inger Elisabeth Sagedahl.

? Hva var hensikten med denne fotograferingen?

? Det er jo din påstand at noen skal ha sett dette. Men jeg kan ikke kommentere slike påstander.

? Jeg så vedkommende med egne øyne, han tok bilder av folk på nært hold. Jeg vet dessuten at vedkommende jobber hos dere, og at han ikke var der for å delta i demonstrasjonen.

? Jeg beklager hvis du følte at noe var ubehagelig.

? Kan du kommenterer om det er vanlig praksis å ta bilder av demonstranter?

? Om det er vanlig praksis kan jeg ikke si, for det går på polititaktiske metoder. Men jeg kan forsikre at vi bruker bare lovlige metoder.

? Innholdet i en del mapper fra overvåkingspolitiet har inneholdt fotografier fra demonstrasjoner. Det viser at slike bilder er blitt brukt til registrering tidligere?

? Dette kan jeg ikke si noe mer om, bare at vi kun bruker lovlige metoder.

? Hvilken hjemmel hadde dere for å fotografere på lørdag?

? Som sagt, det er bare din påstand at dette fant sted, og vi kan uansett ikke kommentere det.

? Hvorfor ikke?

? Fordi det handler om polititaktiske metoder.

Ingen kommentar 2

Inger Elisabeth Sagedahl foreslår at Klassekampen snakker med Politiets sikkerhetstjeneste.

Fra assisterende PST-sjef Trond Egil With får vi følgende oppklaring ? på e-post:

? Politiets sikkerhetstjeneste vil ikke kunne gi kommentarer til påstått metodebruk i konkrete sammenhenger.

Hva gjelder fotografering som politimetode, er denne i likhet med for eksempel spaning, ikke lovregulert i norsk rett.

Dette betyr imidlertid ikke at disse politimetodene er ulovlige men blir gjenstand for vurdering i hvert enkelt tilfelle.

Folkvord: ? Bryter med instruksen

? Dette rammes av den delen av sikkerhetspolitiets instruks som slår fast at deltakelse i lovlige demonstrasjoner og politisk arbeid ikke skal føre til registrering, sier leder i Organisasjonen mot politisk overvåking (OPO), Erling Folkvord.

? Derfor er dette en grov krenking av retten til fritt å delta i en lovlig meningsytring, sier han.

? Det er helt uakseptabelt at politiet skal samle inn portretter av mennesker som utfører lovlige politiske handlinger, legger han til.

OPO-lederen og RV-politikeren mener det ikke er noen grunn til å tro at politiet bruker ressurser og mannskap på å ta bilder av folk dersom de ikke skal brukes til noe.

? Det er justisminister Odd Einar Dørum (V) som står ansvarlig for at politiet kan bygge opp en bildebase. Jeg synes det er underlig at han kan tillate dette, han liker jo gjerne framstille seg som en liberaler som er opptatt av enkeltmenneskers rettigheter, sier Folkvord.

Mandag skrev Klassekampen at flere som var til stede under Fredsinitiativets demonstrasjon på Youngstorget i Oslo lørdag så sivilt politi åpenlyst ta bilder av dem som gikk i demonstrasjonen.

Blant øyenvitnene var Attac-lederen, Steinar Alsos, som fortalte at han så folk han vet jobber i politiet gå rundt i sivilt og ta bilder i hele toget. Han spurte direkte om vedkommende var på jobb, men fikk til svar at det var «et frilansoppdrag».

Politiet har tidligere ikke gjort noen forsøk på å skjule at de fotograferer demonstranter, blant annet i forbindelse med markeringer utenfor Israels ambassade.

Lørdag 5. april avslørte Klassekampen at Politiets Sikkerhetstjeneste (PST) forsøkte å overvåke alle tilreisende til ABCDE-møtet i Verdensbanken i fjor sommer. De ba samtlige politidistrikter om å melde inn informasjon om alle personer de var kjent med skulle reise til Oslo for å demonstrere. PST mente denne registreringen var nødvendig for å danne seg et trusselbilde av demonstrasjonen.

Ingen kommentar 1
Politiet i Oslo er imidlertid ikke særlig glad for å få spørsmål om hva som skjedde på Youngstorget i helgen.

? Hvorfor tok en politimann i sivil bilde av fredsdemonstranter i Oslo på lørdag?

? Når det gjelder polititaktiske metoder uttaler vi oss ikke, er svaret fra informasjonssjefen i Oslopolitiet, Inger Elisabeth Sagedahl.

? Hva var hensikten med denne fotograferingen?

? Det er jo din påstand at noen skal ha sett dette. Men jeg kan ikke kommentere slike påstander.

? Jeg så vedkommende med egne øyne, han tok bilder av folk på nært hold. Jeg vet dessuten at vedkommende jobber hos dere, og at han ikke var der for å delta i demonstrasjonen.

? Jeg beklager hvis du følte at noe var ubehagelig.

? Kan du kommenterer om det er vanlig praksis å ta bilder av demonstranter?

? Om det er vanlig praksis kan jeg ikke si, for det går på polititaktiske metoder. Men jeg kan forsikre at vi bruker bare lovlige metoder.

? Innholdet i en del mapper fra overvåkingspolitiet har inneholdt fotografier fra demonstrasjoner. Det viser at slike bilder er blitt brukt til registrering tidligere?

? Dette kan jeg ikke si noe mer om, bare at vi kun bruker lovlige metoder.

? Hvilken hjemmel hadde dere for å fotografere på lørdag?

? Som sagt, det er bare din påstand at dette fant sted, og vi kan uansett ikke kommentere det.

? Hvorfor ikke?

? Fordi det handler om polititaktiske metoder.

Ingen kommentar 2
Inger Elisabeth Sagedahl foreslår at Klassekampen snakker med Politiets sikkerhetstjeneste.

Fra assisterende PST-sjef Trond Egil With får vi følgende oppklaring ? på e-post:

? Politiets sikkerhetstjeneste vil ikke kunne gi kommentarer til påstått metodebruk i konkrete sammenhenger.

Hva gjelder fotografering som politimetode, er denne i likhet med for eksempel spaning, ikke lovregulert i norsk rett.

Dette betyr imidlertid ikke at disse politimetodene er ulovlige men blir gjenstand for vurdering i hvert enkelt tilfelle.

Folkvord: ? Bryter med instruksen
? Dette rammes av den delen av sikkerhetspolitiets instruks som slår fast at deltakelse i lovlige demonstrasjoner og politisk arbeid ikke skal føre til registrering, sier leder i Organisasjonen mot politisk overvåking (OPO), Erling Folkvord.

? Derfor er dette en grov krenking av retten til fritt å delta i en lovlig meningsytring, sier han.

? Det er helt uakseptabelt at politiet skal samle inn portretter av mennesker som utfører lovlige politiske handlinger, legger han til.

OPO-lederen og RV-politikeren mener det ikke er noen grunn til å tro at politiet bruker ressurser og mannskap på å ta bilder av folk dersom de ikke skal brukes til noe.

? Det er justisminister Odd Einar Dørum (V) som står ansvarlig for at politiet kan bygge opp en bildebase. Jeg synes det er underlig at han kan tillate dette, han liker jo gjerne framstille seg som en liberaler som er opptatt av enkeltmenneskers rettigheter, sier Folkvord.