I oppkjøringen til at regjeringen i morgen legger fram revidert nasjonalbudsjett og kommuneøkonomiproposisjonen har det vært fremmet flere ultimate krav fra opposisjonen. Valgforskere Klassekampen har snakket om har imidlertid ingen tro på at det virkelig går mot et regjeringsskifte.

? Så lenge Stortingets sammensetning er som det er, og Fremskrittspartiet har den makten som det har nå, har jeg vondt for å se for meg en annen regjering, sier Frank Aarebrot ved Universitetet i Bergen.

Han mener opposisjonen har mer enn nok reelt grunnlag til å felle regjeringen.

? Det går en grense for hvor langt regjeringen kan gå mot stortingsflertallet. Problemet er at det ikke ser ut til å være mulig å få til en annen regjering.

? Et interessant spørsmål nå er hvor lenge Kristelig Folkeparti alene skal bære byrdene av kommuneøkonomien. Det vil nok komme et press fra venstre mot profilen her, og mot regjeringens skattelettepolitikk. Vinner dette presset fram skyver det Frp ut over sidelinjen. Nettopp derfor tror jeg Frp kommer til å sikre regjeringens videre eksistens, sier Aarebrot.

Sabelrasling

Kollega ved Universitetet i Oslo, Bernt Aardal, er mer usikker på hva Frp vil velge.

? Hagen har to ganger sikret flertall for regjeringens budsjetter, så det er det mest nærliggende at han gjør det igjen. Samtidig har Frp muligens et markeringsbehov, og kommer til å ville selge seg dyrt. Blir det for dyrt kan regjeringen føle seg tvunget til å søke støtte andre steder, sier Aardal.

Han ser på Frp som en uberegnelig faktor i en situasjon der det trues med å felle regjeringen både herfra og derfra.

? Det har vært spekulert i et scenario der Arbeiderpartiet og Jens Stoltenberg lures eller tvinges tilbake i regjering, for så å kjøre seg fast igjen, og at dette skal styrke Frp ved valget i 2005. Men et slikt svarteperspill er særdeles risikabelt. Dessuten, hvis Frp feller dagens regjering vil nok det langsiktige målet om å komme i regjering sammen med Høyre bli enda fjernere, sier Aardal.

? Det er sesong for politiske kannestøpere for tiden, kommenterer han.

? Det er ikke så lett å skille det politiske spillet fra realitetene om dagen. Men å rasle med sablene er en ting; å virkelig ta skrittet ut og felle regjeringen noe helt annet. Det har vært særlig Frp som har raslet mest, for eksempel har det vært sterke uttalelser fra John Alvheim. Men det virker som de trekker seg på uttalelsene etterpå, sier Aardal.

Opposisjon best

Frank Aarebrot er forbauset over spekulasjonene om at Jens Stoltenberg kan gjøre comeback i regjering før valget i 2005.

? Arbeiderpartiet må ta hensyn til velgernes dom fra forrige valg, som var nokså entydig at de ikke ønsker Ap i en mindretallsregjering.

Bernt Aardal mener på sin side at en mindretallsregjering med Arbeiderpartiet er det minst usannsynlige alternativet til dagens regjering.

? Men Stoltenberg har mange gode grunner for å holde seg unna regjeringskontorene. Akkurat nå ser det ikke ut til at regjeringsansvar er ønskelig for noen partier, sier han.

Aarebrot er enig.

? Det ser ut til å være større muligheter i opposisjon nå. Men jeg er overbevist om at regjeringen etter neste stortingsvalg blir en flertallsregjering.

? Håpet er at velgerne slutter å leke med stemmeseddelen, og ser noen sammenhenger, sier han.

? Uklokt med SV i regjering nå

Kristin Halvorsen og Sosialistisk Venstreparti har lite å vinne på å jobbe for å komme i regjering nå, mener valgforsker Frank Aarebrot.

? Det ville vært tåpelig. De som sitter i regjering nå vil måtte regne med å oppleve en viss regjeringsslitasje, og dermed gjøre det dårligere i stortingsvalget om to år, sier han.

SV-topp i Trondheim Knut Fagerbakke, er enig i at å sikte seg inn mot regjering nå, ville være meget uklokt.

? Da ville vi komme i samme skvisen som de små partiene i den sittende regjeringen er i nå. Vi ser jo hvor ille det går med KrF, selv om de har statsministeren, sier Fagerbakke. Han mener SV må vurdere styrkeforholdet til Ap etter valget i 2005, og så ta stilling i regjeringsspørsmålet.

? Det vil nok være relativt enkelt å oppnå enighet i innenrikspolitikken, det er utenrikspolitikken som blir tøft, sier han.

Hans Ebbing (SV) i Bergen er av samme oppfatning:

? Det vil være komplett umulig å administrere en EØS-tilpassing og en aktiv deltakelse i

Natos «Out of Area»-strategi, sier Ebbing, Han peker på at dersom det oppstår en regjeringskrise må alle naturligvis åpne for diskusjoner om mulige løsninger.

? Men jeg ser ingen grunn til å forsere denne utviklingen nå, sier Hans Ebbing.

I oppkjøringen til at regjeringen i morgen legger fram revidert nasjonalbudsjett og kommuneøkonomiproposisjonen har det vært fremmet flere ultimate krav fra opposisjonen. Valgforskere Klassekampen har snakket om har imidlertid ingen tro på at det virkelig går mot et regjeringsskifte.

? Så lenge Stortingets sammensetning er som det er, og Fremskrittspartiet har den makten som det har nå, har jeg vondt for å se for meg en annen regjering, sier Frank Aarebrot ved Universitetet i Bergen.

Han mener opposisjonen har mer enn nok reelt grunnlag til å felle regjeringen.

? Det går en grense for hvor langt regjeringen kan gå mot stortingsflertallet. Problemet er at det ikke ser ut til å være mulig å få til en annen regjering.

? Et interessant spørsmål nå er hvor lenge Kristelig Folkeparti alene skal bære byrdene av kommuneøkonomien. Det vil nok komme et press fra venstre mot profilen her, og mot regjeringens skattelettepolitikk. Vinner dette presset fram skyver det Frp ut over sidelinjen. Nettopp derfor tror jeg Frp kommer til å sikre regjeringens videre eksistens, sier Aarebrot.

Sabelrasling
Kollega ved Universitetet i Oslo, Bernt Aardal, er mer usikker på hva Frp vil velge.

? Hagen har to ganger sikret flertall for regjeringens budsjetter, så det er det mest nærliggende at han gjør det igjen. Samtidig har Frp muligens et markeringsbehov, og kommer til å ville selge seg dyrt. Blir det for dyrt kan regjeringen føle seg tvunget til å søke støtte andre steder, sier Aardal.

Han ser på Frp som en uberegnelig faktor i en situasjon der det trues med å felle regjeringen både herfra og derfra.

? Det har vært spekulert i et scenario der Arbeiderpartiet og Jens Stoltenberg lures eller tvinges tilbake i regjering, for så å kjøre seg fast igjen, og at dette skal styrke Frp ved valget i 2005. Men et slikt svarteperspill er særdeles risikabelt. Dessuten, hvis Frp feller dagens regjering vil nok det langsiktige målet om å komme i regjering sammen med Høyre bli enda fjernere, sier Aardal.

? Det er sesong for politiske kannestøpere for tiden, kommenterer han.

? Det er ikke så lett å skille det politiske spillet fra realitetene om dagen. Men å rasle med sablene er en ting; å virkelig ta skrittet ut og felle regjeringen noe helt annet. Det har vært særlig Frp som har raslet mest, for eksempel har det vært sterke uttalelser fra John Alvheim. Men det virker som de trekker seg på uttalelsene etterpå, sier Aardal.

Opposisjon best
Frank Aarebrot er forbauset over spekulasjonene om at Jens Stoltenberg kan gjøre comeback i regjering før valget i 2005.

? Arbeiderpartiet må ta hensyn til velgernes dom fra forrige valg, som var nokså entydig at de ikke ønsker Ap i en mindretallsregjering.

Bernt Aardal mener på sin side at en mindretallsregjering med Arbeiderpartiet er det minst usannsynlige alternativet til dagens regjering.

? Men Stoltenberg har mange gode grunner for å holde seg unna regjeringskontorene. Akkurat nå ser det ikke ut til at regjeringsansvar er ønskelig for noen partier, sier han.

Aarebrot er enig.

? Det ser ut til å være større muligheter i opposisjon nå. Men jeg er overbevist om at regjeringen etter neste stortingsvalg blir en flertallsregjering.

? Håpet er at velgerne slutter å leke med stemmeseddelen, og ser noen sammenhenger, sier han.

? Uklokt med SV i regjering nå
Kristin Halvorsen og Sosialistisk Venstreparti har lite å vinne på å jobbe for å komme i regjering nå, mener valgforsker Frank Aarebrot.

? Det ville vært tåpelig. De som sitter i regjering nå vil måtte regne med å oppleve en viss regjeringsslitasje, og dermed gjøre det dårligere i stortingsvalget om to år, sier han.

SV-topp i Trondheim Knut Fagerbakke, er enig i at å sikte seg inn mot regjering nå, ville være meget uklokt.

? Da ville vi komme i samme skvisen som de små partiene i den sittende regjeringen er i nå. Vi ser jo hvor ille det går med KrF, selv om de har statsministeren, sier Fagerbakke. Han mener SV må vurdere styrkeforholdet til Ap etter valget i 2005, og så ta stilling i regjeringsspørsmålet.

? Det vil nok være relativt enkelt å oppnå enighet i innenrikspolitikken, det er utenrikspolitikken som blir tøft, sier han.

Hans Ebbing (SV) i Bergen er av samme oppfatning:

? Det vil være komplett umulig å administrere en EØS-tilpassing og en aktiv deltakelse i

Natos «Out of Area»-strategi, sier Ebbing, Han peker på at dersom det oppstår en regjeringskrise må alle naturligvis åpne for diskusjoner om mulige løsninger.

? Men jeg ser ingen grunn til å forsere denne utviklingen nå, sier Hans Ebbing.