USA i Irak

Fredag 28. november, 2003
«USA har sluttet å bry seg om lover og regler. De gjør ting som er helt hinsides og uakseptabelt». Uttalelsen kommer fra BI-professor Øystein Noreng i et intervju med Klassekampen i dag. Noreng stanser ikke kritikken av USA der. «Et regime som USA i dag er direkte uhyggelig for verdenssituasjonen», mener Noreng. Ordene er harde, men likevel svært så treffende. Det burde være nok å nevne USAs behandling av FN før krigen mot Irak, behandlingene av fangene på Guantánamo-basen og arrogansen overfor internasjonale avtaler som eksempler blant flere. I boka «Olje på bålet» beskriver Noreng hvordan USA tar seg til rette i Irak og ikke nøler med å bryte internasjonale konvensjoner. «Pentagon ville befeste sin makt i Irak og trolig på en indirekte måte overføre myndigheten over oljeindustrien til private amerikanske interesser, men uten legitimitet», hevder Noreng. Både i forkant av krigen mot Irak, og i etterkant, har det kommet en rekke bøker med analyser av USAs motiver for å gå til krig mot landet, samt beskrivelser av maktspillet før krigen brøt ut. I etterkant har journalister som Robert Fisk bidratt til å gi et bilde av situasjonen etter at USA okkuperte landet. Norengs bok er et bidrag til å fylle ut dette bildet. I begynnelsen av denne uka besluttet det USA-innsatte styringsrådet i Irak å stenge kontoret til den arabiske tv-kanalen al-Arabiya i Bagdad. Bakgrunnen at kanalen gjenga en tale av Saddam Hussein der det ble oppfordret til motstand mot de amerikanske styrkene. USAs forsvarsminister har benyttet anledningen til å lange ut mot kanalen med påstand om at den er motstander av okkupasjonsregimet. Som om det skulle ha noen betydning: Kritiske stemmer sensureres som en del av USAs krig. I en slik situasjon er alle kritiske rapporter om situasjonen i Irak uhyre viktig.
«USA har sluttet å bry seg om lover og regler. De gjør ting som er helt hinsides og uakseptabelt». Uttalelsen kommer fra BI-professor Øystein Noreng i et intervju med Klassekampen i dag. Noreng stanser ikke kritikken av USA der. «Et regime som USA i dag er direkte uhyggelig for verdenssituasjonen», mener Noreng. Ordene er harde, men likevel svært så treffende. Det burde være nok å nevne USAs behandling av FN før krigen mot Irak, behandlingene av fangene på Guantánamo-basen og arrogansen overfor internasjonale avtaler som eksempler blant flere. I boka «Olje på bålet» beskriver Noreng hvordan USA tar seg til rette i Irak og ikke nøler med å bryte internasjonale konvensjoner. «Pentagon ville befeste sin makt i Irak og trolig på en indirekte måte overføre myndigheten over oljeindustrien til private amerikanske interesser, men uten legitimitet», hevder Noreng. Både i forkant av krigen mot Irak, og i etterkant, har det kommet en rekke bøker med analyser av USAs motiver for å gå til krig mot landet, samt beskrivelser av maktspillet før krigen brøt ut. I etterkant har journalister som Robert Fisk bidratt til å gi et bilde av situasjonen etter at USA okkuperte landet. Norengs bok er et bidrag til å fylle ut dette bildet. I begynnelsen av denne uka besluttet det USA-innsatte styringsrådet i Irak å stenge kontoret til den arabiske tv-kanalen al-Arabiya i Bagdad. Bakgrunnen at kanalen gjenga en tale av Saddam Hussein der det ble oppfordret til motstand mot de amerikanske styrkene. USAs forsvarsminister har benyttet anledningen til å lange ut mot kanalen med påstand om at den er motstander av okkupasjonsregimet. Som om det skulle ha noen betydning: Kritiske stemmer sensureres som en del av USAs krig. I en slik situasjon er alle kritiske rapporter om situasjonen i Irak uhyre viktig.










