Så mye hadde jeg, dette er alt som er tilbake, sier Lars Saabye Christensen i diktet «Nord og ned», og ta en titt på bildet til høyre, hva ser du? Du ser Tiden Norsk Forlags skjønnlitterære redaksjon. Yep, så liten er den. Eller nei, så liten skal den bli. Etter at forlaget opphører å eksistere som eget selskap den 1. januar 2004, vil nemlig den forholdsvis ferske eieren, Gyldendal forlag, som bare har eid forlaget i 12 år, skrelle bort alt foruten skjønnlitterær avdeling.

Foruten disse fire: forlagssjef Richard Aarø, redaktørene Mattis Øybø og Tonje Vold og manusredaktør Ingeborg Norshus.

Et viktig tillegg: Tidens markante arbeidslivsavdeling består også, men legges inn i Gyldendal Akademisk.

Det betyr kroken på døra for mange.

Spillerflukt

Og vi begynner der:

? Hva er det verste med som har skjedd? Og hva blir det beste?

Tonje Vold:? Det verste er selvfølgelig at flere står i fare for å miste jobben. Det er forferdelig. Dernest at et 70 år gammelt selskap ikke lenger skal eksistere i vanlig og vant form. Det beste er at vi nå blir et forlag som kan konsentrere seg om det som betyr noe for oss redaktører: skjønnlitteraturen. Og at vi får jobbe med det vi har mest lyst å jobbe med: forfatterne våre.

Tiden Norsk Forlag har, for dem som ikke har fulgt så nøye med, vært veldig toneangivende for den nye, unge litteraturen de siste ti-tolv årene. Mye takket være redaktørarbeidet til Geir Gulliksen, som rekrutterte forfattere fra høyt og lavt gjennom hele nittitallet, og skapte en veldig følelse av presens rundt Tiden. Redaktørene Mattis Øybø og Tonje Vold har gjort mye for å videreføre denne følelsen, men etter den store «spillerflukten» forlaget opplevde da Gulliksen skiftet forlag, har det ikke vært like lett.

Tonje Vold sier det sånn: ? Vi er ikke akkurat vant til at ting skjer av seg selv. For eksempel: i 2002 [etter Gulliksens avgang] forsvant plutselig 24 titler fra listene våre. Vi erstattet 19 av dem.

Forlaget har med andre ord en god rekrutteringsevne. Og det er noe av det beste Tiden har å vise til, sier forlagssjef Richard Aarø:? Jeg kan ikke se noe annet forlag som har utvist den samme evnen.

Noe måtte skje

Tidens norske skjønnlitteraturavdeling overlever altså. Om enn litt slanka. Den blir, som det heter, et forlag i forlaget. Tiden i Gyldendal. På samme måte som Kolon er Gyldendal-eid. Den nevnte arbeidslivsavdelinga blir lagt inn i Gyldendal Akademisk.

Så hvordan skal Gyldendal spare penger på denne overtakelsen? Noen få årsverk kan da umulig ha så mye å si?

Richard Aarø:? Gyldendal vil spare mest på at Tiden blir en mer smidig organisasjon. Vi blir ikke så store og topptunge som vi har vært. I et aksjeselskap med egen ledelse og styre må mange jobbe med oppgaver som ligger fjernt fra det som er den reelle verdiskapinga i et forlag: den litterære produksjonen. Gyldendal skreller med dette bort det topptunge og bevarer det mest verdifulle vi har. Bøkene. Forfatterne. De litterære redaktørene og arbeidet de gjør.

? Kunne det som har skjedd vært unngått?

Aarø fortsetter:? Nei, det var helt på det rene at noe måtte skje. Ting har ikke gått på skinner her den siste tida. Det har vært indre spenninger. Det har vært en del usikkerhet rundt eierens [Gyldendals] faktiske planer. Det var behov for en avklaring.

Tonje Vold:? Det var selvsagt ikke gitt at det skulle gå som det har gått, men man kan jo også tenke seg verre scenarier: total nedleggelse for eksempel, og/eller at Gyldendal overtok backlisten vår.

? Er det ingen grunn til å tro at Gyldendal gjør det siden? At dette bare var første omgang, for å si det sånn.

Richard Aarø: ? Hvorfor skulle de gjøre det? De er forlagsfolk i Gyldendal også. De vet at ting ikke skjer på ett år i denne bransjen. Vi har tro på at dette er en langsiktig ordning. Dessuten har Gyldendal gode erfaringer med Kolon og Torleiv Grue, og det er en stor fordel for oss at de har prøvd ut denne modellen allerede.

Tonje Vold:? Og husk at vi starter ikke på null. Vi har med oss forfatterne våre. Og backlisten.

Fram i tiden

? Så det er ingen grunn til å frykte ytterligere forfatteravganger etter dette?

Mattis Øybø:? Vi ringte til forfatterne våre litt i forkant, før dette sprakk i mediene, og vi blir trodd når vi sier at dette forlaget er for framtida. Men det er klart at noen var bekymret. Kanskje særlig de mest etablerte som var leie og fortvilte over at et forlag slik de har kjent det gjennom lang tid forsvinner. Men vi kommer til å jobbe som vi har gjort før. Jeg tror ikke forfatterne vil merke noe noe særlig til det som har skjedd.

? Og hvordan blir den nye hverdagen, nå som et lite forlag?

Tonje Vold:? Det blir i hvert fall spennende å bare være fire stykker.

Richard Aarø skyter inn:? Bemanningen er ikke helt fastlagt ennå. Men det blir i alle fall fire.

Vold fortsetter:? Det blir en ny situasjon. Det blir tydeligere hvem som har ansvaret nå. Og jeg har store forventninger.

Øybø:? Og det er klart at mange snakker og tenker på hvordan Tiden skal være akkurat nå, men vi er et helt annet sted: Vi arbeider med neste års liste. De siste to årene har vi hatt ni skjønnlitterære debutanter på forlaget, og vi arbeider med flere av dem med tanke på neste års produksjon. Det er der vi er. Vi har en veldig bevisst holdning til disse forfatterne. Hva vi vil og hva de vil.

Og så enkelt er det: et 70 år gammelt forlag forsvinner. Men fortsetter.

@sitat:Det verste er selvfølgelig at flere står i fare for å miste jobben

Tonje Vold

@@sitat:Vi blir ikke så store og topptunge som vi har vært

Richard Aarø

@@sitat:Jeg tror ikke forfatterne vil merke noe noe særlig til det som har skjedd

Mattis Øybø

@

Så mye hadde jeg, dette er alt som er tilbake, sier Lars Saabye Christensen i diktet «Nord og ned», og ta en titt på bildet til høyre, hva ser du? Du ser Tiden Norsk Forlags skjønnlitterære redaksjon. Yep, så liten er den. Eller nei, så liten skal den bli. Etter at forlaget opphører å eksistere som eget selskap den 1. januar 2004, vil nemlig den forholdsvis ferske eieren, Gyldendal forlag, som bare har eid forlaget i 12 år, skrelle bort alt foruten skjønnlitterær avdeling.
Foruten disse fire: forlagssjef Richard Aarø, redaktørene Mattis Øybø og Tonje Vold og manusredaktør Ingeborg Norshus.

Et viktig tillegg: Tidens markante arbeidslivsavdeling består også, men legges inn i Gyldendal Akademisk.

Det betyr kroken på døra for mange.

Spillerflukt
Og vi begynner der:

? Hva er det verste med som har skjedd? Og hva blir det beste?

Tonje Vold:? Det verste er selvfølgelig at flere står i fare for å miste jobben. Det er forferdelig. Dernest at et 70 år gammelt selskap ikke lenger skal eksistere i vanlig og vant form. Det beste er at vi nå blir et forlag som kan konsentrere seg om det som betyr noe for oss redaktører: skjønnlitteraturen. Og at vi får jobbe med det vi har mest lyst å jobbe med: forfatterne våre.

Tiden Norsk Forlag har, for dem som ikke har fulgt så nøye med, vært veldig toneangivende for den nye, unge litteraturen de siste ti-tolv årene. Mye takket være redaktørarbeidet til Geir Gulliksen, som rekrutterte forfattere fra høyt og lavt gjennom hele nittitallet, og skapte en veldig følelse av presens rundt Tiden. Redaktørene Mattis Øybø og Tonje Vold har gjort mye for å videreføre denne følelsen, men etter den store «spillerflukten» forlaget opplevde da Gulliksen skiftet forlag, har det ikke vært like lett.

Tonje Vold sier det sånn: ? Vi er ikke akkurat vant til at ting skjer av seg selv. For eksempel: i 2002 [etter Gulliksens avgang] forsvant plutselig 24 titler fra listene våre. Vi erstattet 19 av dem.

Forlaget har med andre ord en god rekrutteringsevne. Og det er noe av det beste Tiden har å vise til, sier forlagssjef Richard Aarø:? Jeg kan ikke se noe annet forlag som har utvist den samme evnen.

Noe måtte skje
Tidens norske skjønnlitteraturavdeling overlever altså. Om enn litt slanka. Den blir, som det heter, et forlag i forlaget. Tiden i Gyldendal. På samme måte som Kolon er Gyldendal-eid. Den nevnte arbeidslivsavdelinga blir lagt inn i Gyldendal Akademisk.

Så hvordan skal Gyldendal spare penger på denne overtakelsen? Noen få årsverk kan da umulig ha så mye å si?

Richard Aarø:? Gyldendal vil spare mest på at Tiden blir en mer smidig organisasjon. Vi blir ikke så store og topptunge som vi har vært. I et aksjeselskap med egen ledelse og styre må mange jobbe med oppgaver som ligger fjernt fra det som er den reelle verdiskapinga i et forlag: den litterære produksjonen. Gyldendal skreller med dette bort det topptunge og bevarer det mest verdifulle vi har. Bøkene. Forfatterne. De litterære redaktørene og arbeidet de gjør.

? Kunne det som har skjedd vært unngått?

Aarø fortsetter:? Nei, det var helt på det rene at noe måtte skje. Ting har ikke gått på skinner her den siste tida. Det har vært indre spenninger. Det har vært en del usikkerhet rundt eierens [Gyldendals] faktiske planer. Det var behov for en avklaring.

Tonje Vold:? Det var selvsagt ikke gitt at det skulle gå som det har gått, men man kan jo også tenke seg verre scenarier: total nedleggelse for eksempel, og/eller at Gyldendal overtok backlisten vår.

? Er det ingen grunn til å tro at Gyldendal gjør det siden? At dette bare var første omgang, for å si det sånn.

Richard Aarø: ? Hvorfor skulle de gjøre det? De er forlagsfolk i Gyldendal også. De vet at ting ikke skjer på ett år i denne bransjen. Vi har tro på at dette er en langsiktig ordning. Dessuten har Gyldendal gode erfaringer med Kolon og Torleiv Grue, og det er en stor fordel for oss at de har prøvd ut denne modellen allerede.

Tonje Vold:? Og husk at vi starter ikke på null. Vi har med oss forfatterne våre. Og backlisten.

Fram i tiden
? Så det er ingen grunn til å frykte ytterligere forfatteravganger etter dette?

Mattis Øybø:? Vi ringte til forfatterne våre litt i forkant, før dette sprakk i mediene, og vi blir trodd når vi sier at dette forlaget er for framtida. Men det er klart at noen var bekymret. Kanskje særlig de mest etablerte som var leie og fortvilte over at et forlag slik de har kjent det gjennom lang tid forsvinner. Men vi kommer til å jobbe som vi har gjort før. Jeg tror ikke forfatterne vil merke noe noe særlig til det som har skjedd.

? Og hvordan blir den nye hverdagen, nå som et lite forlag?

Tonje Vold:? Det blir i hvert fall spennende å bare være fire stykker.

Richard Aarø skyter inn:? Bemanningen er ikke helt fastlagt ennå. Men det blir i alle fall fire.

Vold fortsetter:? Det blir en ny situasjon. Det blir tydeligere hvem som har ansvaret nå. Og jeg har store forventninger.

Øybø:? Og det er klart at mange snakker og tenker på hvordan Tiden skal være akkurat nå, men vi er et helt annet sted: Vi arbeider med neste års liste. De siste to årene har vi hatt ni skjønnlitterære debutanter på forlaget, og vi arbeider med flere av dem med tanke på neste års produksjon. Det er der vi er. Vi har en veldig bevisst holdning til disse forfatterne. Hva vi vil og hva de vil.

Og så enkelt er det: et 70 år gammelt forlag forsvinner. Men fortsetter.
@sitat:Det verste er selvfølgelig at flere står i fare for å miste jobben
Tonje Vold
@@sitat:Vi blir ikke så store og topptunge som vi har vært
Richard Aarø
@@sitat:Jeg tror ikke forfatterne vil merke noe noe særlig til det som har skjedd
Mattis Øybø

@