I dag er det slik at foreldre får kompensert lønn opp til 350.000 kroner enten 100 eller 80 prosent - avhengig av den tida de er hjemme med barn. Mange norske menn tjener i dag mer enn dette taket. Dermed vil disse tape mest dersom SVs forslag om en tredeling av permisjonen blir vedtatt.

Klassekampen har fått sosialøkonom Jan Mønnesland i Utdanningsforbundet til å regne ut for oss hva kronetapet vil bli for en mann med en inntekt på 400.000 kroner dersom han tar ut en tredel av permisjonstida, altså 15 uker. Med utgangspunkt i permisjon med 80 prosent lønn viser regnestykket at han vil tape 23.000 kroner før skatt på å være hjemme med barnet. Dette kan skape store problemer for en småbarnsfamilie i etableringsfasen.

Ikke småtteri

- 23.000 kroner er ikke småtteri. Mange arbeidstakere har forhandlet seg ut av taket på snaue 350.000 kroner. Men vi må gå gjennom dette. Det sier seg selv at vi må ha et tak. Det kan ikke være slik at de som tjener to millioner kroner skal få alt dekket av staten dersom de er hjemme, sier SVs stortingsrepresentant Heikki Holmås til Klassekampen.

Han er en av initiativtakerne bak kampanjen pappaperm.no, som er et opprop for alle menn opptatt av pappaperm.

- Det er klart at noen vil tape penger slik systemet er i dag med tak og private avtaler. Vi har bedt om en utredning av dette for å se alle nyansene, sier Holmås.

- Er det greit at noen har private avtaler framfor at staten hever taket?

- Ja, fordi det alltid vil finnes grenser. Fagforeninger vil alltid fremforhandle bedre avtaler enn de offentlige. Men de offentlige avtalene må gi flest retten til gode ordninger som er grunnleggende, svarer Holmås.

Bakgrunnen for SVs tredelingsforslag er Island. Der ble permisjonen tredelt fra 2001. Utbetalingene til både far og mor er 80 prosent av lønn, men det er ingen grense oppad. Dette viser bakgrunnsinformasjon om ordningen fra Stortingets utredningsseksjon. Her hjemme sier dagens regelverk at mor og far må velge likt enten fødselspenger med full lønn i 42 uker, eller 52 uker med 80 prosent lønn. Dette vil også Holmås endre slik at mor og far kan velge ulikt.

- Selv om mor tar 80 prosent for å være hjemme lenger må far kunne ta 100 prosent lønn. Det blir ikke dyrere. Det er ingen forskjell om man er hjemme fire dager med 100 prosent eller fem dager med 80 prosent lønn, sier Holmås.

Gjelder mange

45 prosent av menn i Norge tjener over 300.000 kroner i året før skatt viser siste tilgjengelig tall fra Statistisk sentralbyrå (SSB). 22 prosent av alle menn over 17 år bosatt i Norge tjener over 400.000 kroner årlig. Mange av disse vil kunne tape dersom SVs forslag om å tredele fødselspermisjonen vedtas. Forslaget innebærer at far og mor tar ut 15 uker hver, mens de siste 15 ukene er valgfrie.

Eksempelet på 23.000 kroner i tap kan være mye for en småbarnsfamilie. Par med barn i alderen 0-6 år har økt sin gjeld de siste årene, ifølge tall fra SSB. I snitt har en slik familie en gjeld på over én million kroner. Bare siden 1999 har slike husholdninger økt sin gjeld med 29 prosent. I 2002 hadde 11 prosent av slike familier en gjeld som var tre ganger høyere enn samlet inntekt. Tre år tidligere var tallet fem prosent.

Ris bak speilet

Tilbake til småbarnsfamilien vår. Dersom familien ikke har råd til at far tar ut sin del av permisjonen, kan den totale permisjonstida bli på bare 30 uker. I dag viser tall fra Likestillingsombudet at bare 15 prosent av menn tar ut mer enn fire ukers fedrekvote.

- Hva skal da skje med den seks måneder gamle babyen? Barnehage?

- Tapet av femten uker er riset bak speilet, eller sparket bak for foreldrene. Slik er det i dag også med fedrekvoten - dersom far ikke tar den ut, taper familien kvoten. Jeg synes dette er opphausset. Alt vi vil er å utvide permisjonen med mer tid til far, sier Holmås.

- Er det ikke forskjell på å miste fire eller 15 uker?

- Det er det. Jeg tror ikke noen vil droppe helt å være hjemme, sier Holmås.

- Erfaringene fra Island viser at nesten alle menn velger å ta ut hele permisjonen.

@sitat:«Det kan ikke være slik at de som tjener to millioner kroner skal få alt dekket av staten dersom de er hjemme»

heikki holmås, sv

@@sitat:«Selv om mor tar 80 prosent for å være hjemme lenger må far kunne ta 100 prosent lønn»

heikki holmås, sv

@

I dag er det slik at foreldre får kompensert lønn opp til 350.000 kroner enten 100 eller 80 prosent - avhengig av den tida de er hjemme med barn. Mange norske menn tjener i dag mer enn dette taket. Dermed vil disse tape mest dersom SVs forslag om en tredeling av permisjonen blir vedtatt.

Klassekampen har fått sosialøkonom Jan Mønnesland i Utdanningsforbundet til å regne ut for oss hva kronetapet vil bli for en mann med en inntekt på 400.000 kroner dersom han tar ut en tredel av permisjonstida, altså 15 uker. Med utgangspunkt i permisjon med 80 prosent lønn viser regnestykket at han vil tape 23.000 kroner før skatt på å være hjemme med barnet. Dette kan skape store problemer for en småbarnsfamilie i etableringsfasen.

Ikke småtteri
- 23.000 kroner er ikke småtteri. Mange arbeidstakere har forhandlet seg ut av taket på snaue 350.000 kroner. Men vi må gå gjennom dette. Det sier seg selv at vi må ha et tak. Det kan ikke være slik at de som tjener to millioner kroner skal få alt dekket av staten dersom de er hjemme, sier SVs stortingsrepresentant Heikki Holmås til Klassekampen.

Han er en av initiativtakerne bak kampanjen pappaperm.no, som er et opprop for alle menn opptatt av pappaperm.

- Det er klart at noen vil tape penger slik systemet er i dag med tak og private avtaler. Vi har bedt om en utredning av dette for å se alle nyansene, sier Holmås.

- Er det greit at noen har private avtaler framfor at staten hever taket?

- Ja, fordi det alltid vil finnes grenser. Fagforeninger vil alltid fremforhandle bedre avtaler enn de offentlige. Men de offentlige avtalene må gi flest retten til gode ordninger som er grunnleggende, svarer Holmås.

Bakgrunnen for SVs tredelingsforslag er Island. Der ble permisjonen tredelt fra 2001. Utbetalingene til både far og mor er 80 prosent av lønn, men det er ingen grense oppad. Dette viser bakgrunnsinformasjon om ordningen fra Stortingets utredningsseksjon. Her hjemme sier dagens regelverk at mor og far må velge likt enten fødselspenger med full lønn i 42 uker, eller 52 uker med 80 prosent lønn. Dette vil også Holmås endre slik at mor og far kan velge ulikt.

- Selv om mor tar 80 prosent for å være hjemme lenger må far kunne ta 100 prosent lønn. Det blir ikke dyrere. Det er ingen forskjell om man er hjemme fire dager med 100 prosent eller fem dager med 80 prosent lønn, sier Holmås.

Gjelder mange
45 prosent av menn i Norge tjener over 300.000 kroner i året før skatt viser siste tilgjengelig tall fra Statistisk sentralbyrå (SSB). 22 prosent av alle menn over 17 år bosatt i Norge tjener over 400.000 kroner årlig. Mange av disse vil kunne tape dersom SVs forslag om å tredele fødselspermisjonen vedtas. Forslaget innebærer at far og mor tar ut 15 uker hver, mens de siste 15 ukene er valgfrie.

Eksempelet på 23.000 kroner i tap kan være mye for en småbarnsfamilie. Par med barn i alderen 0-6 år har økt sin gjeld de siste årene, ifølge tall fra SSB. I snitt har en slik familie en gjeld på over én million kroner. Bare siden 1999 har slike husholdninger økt sin gjeld med 29 prosent. I 2002 hadde 11 prosent av slike familier en gjeld som var tre ganger høyere enn samlet inntekt. Tre år tidligere var tallet fem prosent.

Ris bak speilet
Tilbake til småbarnsfamilien vår. Dersom familien ikke har råd til at far tar ut sin del av permisjonen, kan den totale permisjonstida bli på bare 30 uker. I dag viser tall fra Likestillingsombudet at bare 15 prosent av menn tar ut mer enn fire ukers fedrekvote.

- Hva skal da skje med den seks måneder gamle babyen? Barnehage?

- Tapet av femten uker er riset bak speilet, eller sparket bak for foreldrene. Slik er det i dag også med fedrekvoten - dersom far ikke tar den ut, taper familien kvoten. Jeg synes dette er opphausset. Alt vi vil er å utvide permisjonen med mer tid til far, sier Holmås.

- Er det ikke forskjell på å miste fire eller 15 uker?

- Det er det. Jeg tror ikke noen vil droppe helt å være hjemme, sier Holmås.

- Erfaringene fra Island viser at nesten alle menn velger å ta ut hele permisjonen.
@sitat:«Det kan ikke være slik at de som tjener to millioner kroner skal få alt dekket av staten dersom de er hjemme»
heikki holmås, sv
@@sitat:«Selv om mor tar 80 prosent for å være hjemme lenger må far kunne ta 100 prosent lønn»
heikki holmås, sv
@