Nei til Staten A/S
Lørdag 27. november, 2004
Privatisering kan true samfunnssikkerheten. Derfor er det viktig «at etater med ansvar for transport til lands og til havs ikke omgjøres til aksjeselskap, men at regjeringen heller vektlegger hvordan disse fagmiljøene kan utvikles og samordnes i offentlig regi».
Ap, Sp og SV flyttet seg enda et hakk nærmere hverandre i går. I innstillingen fra Stortingets forsvarskomité om samfunnssikkerhet og sivilt-militært samarbeid var de tre partiene enige på en rekke områder. Det kanskje aller viktigste gjaldt privatisering. De tre partiene slo fast at de ikke kom til å støtte en ytterligere «AS-ifisering» av statlige etater, og at blant annet «transport til lands og til havs» burde ha offentlige eiere.
Dette skaper stor glede hos blant annet Jernbaneforbundet hvor flere medlemmer er «privatiseringstruet».
- Dette er veldig bra. Jeg tolker det slik at det er regjeringsalternativet som snakker. Det kommer vi ikke til å glemme til høsten, sier forbundsleder i Jernbaneforbundet, Kjell A. Brunborg, til Klassekampen. Han mener dette klart stadfester at Arbeiderpartiet har forandret politikken sin i en positiv retning.
- Vi registrerer at Ap den siste tida har fått en klarere politikk mot privatisering, sier Brunborg.
Kan snu
Både Rita Tveiten (Ap) og Kjetil Bjørklund (SV) sier at standpunktet åpner for renasjonalisering av etater som allerede er privatisert.- Vi må se på hvilke retrettmuligheter vi har hvis vi kommer i posisjon, men det er absolutt en relevant problemstilling, sier Tveiten.
- Dette åpner helt klart for renasjonalisering av etater som allerede er privatiserte, sier Bjørklund.
- Hvilke selskaper vil være aktuelle?
- Selskaper som Avinor vil selvfølgelig være interessante, sier Bjørklund.
Postkoms forbundsleder, Odd Christian Øverland, håper at vedtaket også gjelder deres ansvarsområder.
- Selv om ikke Posten er nevnt i teksten, regner jeg med at problemstillingen er aktuell for oss også. Derfor synes jeg det er svært bra at regjeringsalternativet tar et så klart standpunkt, sier Øverland.
Klimaendringer
Men privatisering er ikke det eneste «Regjeringskameratene» har en felles dissens på. Den trusselen for samfunnssikkerheten klimaendringene utgjør er ikke tilstrekkelig vektlagt, mener de tre partiene. De har fått med seg alle de andre partiene, utenom Fremskrittspartiet, på å «iverksette arbeid for å få oversikt over mulige konsekvenser av klimaendringer, og fremme en sak for Stortinget om aktuelle tiltak for å begrense effekten av klimaendringer innenfor alle samfunnsklasser.»I tillegg foreslår de tre partiene at Norge skal spille en større rolle i nedrustningsarbeidet i verden. De ønsker at man skal se nærmere på hvilke arenaer Norge best kan bidra i arbeidet med nedrustning og ikke-spredning. I forrige uke skrev Klassekampen at det så langt i år har blitt solgt mer våpen fra Norge til USA enn i noe annet år i perioden 1988-2004
- Å se nærmere på norsk våpeneksport er helt klart en del av nedrustningsarbeidet, sier Bjørklund.
- Betyr dette at dere er nærmere et regjeringssamarbeid?
- Absolutt. Vi har jobbet veldig bra sammen hele perioden, og jeg tror vi er mye nærmere en plattform for et felles regjeringssamarbeid, sier Bjørklund.
Vil overvåke muslimske grupper
Fremskrittspartiet vil overvåke muslimske grupper i Norge. I innstillingen fra Stortingets forsvarskomité om samfunnssikkerhet og sivilt-militært samarbeid foreslår partiet å øke overvåkningen av islamske miljøer i Norge som «står for ekstreme holdninger som går på tvers av de verdier det norske samfunnet er bygget på.»I tillegg ønsker partiet å vurdere en eventuell godkjenningsordning for imamer som skal ha sitt virke ved norske moskeer, slik at man «minsker muligheten for at det kan etableres miljøer rundt disse moskeene, som kan tjene til å arbeide imot det norske samfunnet». Fremskrittspartiet var i går ikke tilgjengelig for kommentar, men Kjetil Bjørklund mener det var en stor seier at ingen av de andre partiene støttet forslaget.
- Det er en stor seier at ingen av de andre partiene ble med på å stemple en hel folkegruppe, sier Bjørklund.
@sitat:«Dette åpner helt klart for reversering av etater som allerede er privatiserte»
kjetil bjørklund, sv@@sitat:«Vi må se på hvilke retrettmuligheter vi har hvis vi kommer i posisjon»rita tveiten, ap@Privatisering kan true samfunnssikkerheten. Derfor er det viktig «at etater med ansvar for transport til lands og til havs ikke omgjøres til aksjeselskap, men at regjeringen heller vektlegger hvordan disse fagmiljøene kan utvikles og samordnes i offentlig regi».
Ap, Sp og SV flyttet seg enda et hakk nærmere hverandre i går. I innstillingen fra Stortingets forsvarskomité om samfunnssikkerhet og sivilt-militært samarbeid var de tre partiene enige på en rekke områder. Det kanskje aller viktigste gjaldt privatisering. De tre partiene slo fast at de ikke kom til å støtte en ytterligere «AS-ifisering» av statlige etater, og at blant annet «transport til lands og til havs» burde ha offentlige eiere.
Dette skaper stor glede hos blant annet Jernbaneforbundet hvor flere medlemmer er «privatiseringstruet».
- Dette er veldig bra. Jeg tolker det slik at det er regjeringsalternativet som snakker. Det kommer vi ikke til å glemme til høsten, sier forbundsleder i Jernbaneforbundet, Kjell A. Brunborg, til Klassekampen. Han mener dette klart stadfester at Arbeiderpartiet har forandret politikken sin i en positiv retning.
- Vi registrerer at Ap den siste tida har fått en klarere politikk mot privatisering, sier Brunborg.
Kan snu
Både Rita Tveiten (Ap) og Kjetil Bjørklund (SV) sier at standpunktet åpner for renasjonalisering av etater som allerede er privatisert.
- Vi må se på hvilke retrettmuligheter vi har hvis vi kommer i posisjon, men det er absolutt en relevant problemstilling, sier Tveiten.
- Dette åpner helt klart for renasjonalisering av etater som allerede er privatiserte, sier Bjørklund.
- Hvilke selskaper vil være aktuelle?
- Selskaper som Avinor vil selvfølgelig være interessante, sier Bjørklund.
Postkoms forbundsleder, Odd Christian Øverland, håper at vedtaket også gjelder deres ansvarsområder.
- Selv om ikke Posten er nevnt i teksten, regner jeg med at problemstillingen er aktuell for oss også. Derfor synes jeg det er svært bra at regjeringsalternativet tar et så klart standpunkt, sier Øverland.
Klimaendringer
Men privatisering er ikke det eneste «Regjeringskameratene» har en felles dissens på. Den trusselen for samfunnssikkerheten klimaendringene utgjør er ikke tilstrekkelig vektlagt, mener de tre partiene. De har fått med seg alle de andre partiene, utenom Fremskrittspartiet, på å «iverksette arbeid for å få oversikt over mulige konsekvenser av klimaendringer, og fremme en sak for Stortinget om aktuelle tiltak for å begrense effekten av klimaendringer innenfor alle samfunnsklasser.»
I tillegg foreslår de tre partiene at Norge skal spille en større rolle i nedrustningsarbeidet i verden. De ønsker at man skal se nærmere på hvilke arenaer Norge best kan bidra i arbeidet med nedrustning og ikke-spredning. I forrige uke skrev Klassekampen at det så langt i år har blitt solgt mer våpen fra Norge til USA enn i noe annet år i perioden 1988-2004
- Å se nærmere på norsk våpeneksport er helt klart en del av nedrustningsarbeidet, sier Bjørklund.
- Betyr dette at dere er nærmere et regjeringssamarbeid?
- Absolutt. Vi har jobbet veldig bra sammen hele perioden, og jeg tror vi er mye nærmere en plattform for et felles regjeringssamarbeid, sier Bjørklund.
Vil overvåke muslimske grupper
Fremskrittspartiet vil overvåke muslimske grupper i Norge. I innstillingen fra Stortingets forsvarskomité om samfunnssikkerhet og sivilt-militært samarbeid foreslår partiet å øke overvåkningen av islamske miljøer i Norge som «står for ekstreme holdninger som går på tvers av de verdier det norske samfunnet er bygget på.»
I tillegg ønsker partiet å vurdere en eventuell godkjenningsordning for imamer som skal ha sitt virke ved norske moskeer, slik at man «minsker muligheten for at det kan etableres miljøer rundt disse moskeene, som kan tjene til å arbeide imot det norske samfunnet». Fremskrittspartiet var i går ikke tilgjengelig for kommentar, men Kjetil Bjørklund mener det var en stor seier at ingen av de andre partiene støttet forslaget.
- Det er en stor seier at ingen av de andre partiene ble med på å stemple en hel folkegruppe, sier Bjørklund.
@sitat:«Dette åpner helt klart for reversering av etater som allerede er privatiserte»
kjetil bjørklund, sv
@@sitat:«Vi må se på hvilke retrettmuligheter vi har hvis vi kommer i posisjon»
rita tveiten, ap
@










