Iran

Det er Statoils engasjement i Iran som får senteret til å se rødt. Oljeselskapet signerte i oktober 2002 en avtale med iranske myndigheter om utbygging av deler av gass- og kondensatfeltet South Pars i Den persiske golf.

«Statoil er involvert i prosjekter til over 300 millioner dollar i Iran. Det innebærer økte inntekter for et ekstremt farlig regime som støtter terrorister og tjener som en katalysator for videre økonomisk vekst. Når ledende globale selskaper som Statoil går i partnerskap med stater som støtter terrorisme, sender det et klart budskap til disse regjeringene: Det er greit å støtte terrorister så lenge vårt selskap tjener penger», skriver tenketanken i sin rapport.

«Dette budskapet blir sterkere når selskapet forsøker å bestikke ledende iranske tjenestemenn for å vinne kontrakter», advarer senteret - med referanse til korrupsjonssaken der Statoil i sommer ble bøtelagt av Økokrim for en avtale med selskapet Horton Investments for å vinne innpass i Iran. Statoil varslet i slutten av juli at også amerikanske myndigheter ville etterforske selskapet i forbindelse med saken.

Statoil er lite lystne til å kommentere saken.

- Vi kjenner kun saken via media. Vi kjenner ikke godt til denne institusjonen, og ønsker å lese rapporten før vi kommenterer saken i detalj. Men vi kjenner ikke til at det på noen måte er ført bevis for at Iran støtter terrorisme, sier en ordknapp informasjonsdirektør Wenche Skorge i Statoil.

Nykonservative

Center for Security Policy regnes som en nykonservativ og sterkt høyrevridd aktør i amerikansk politikk. Senteret engasjerer seg sterkt i amerikansk forsvars- og utenrikspolitikk og ledes av Frank J. Gaffney Jr, tidligere assisterende forsvarssekretær under Ronald Reagan. Andre kjente nykonservative med tilknytning til senteret er Richard Perle, James Woolsey, Elliott Abrams og Douglas Feith. Flere av dem hører til i administrasjonen til George Bush.

- Dette er et miljø som har hatt betydelig gjennomslagskraft i amerikansk politikk, forteller forsker Svein Melby ved Norsk utenrikspolitisk institutt (Nupi).

Presskampanje

- Dette er et ledd i en politisk pressekampanje for at vi ikke skal gjøre ting høyreekstreme krefter i USA misliker. Center for Security Policy er en ultra-høyreorientert tenketank, kjent for langsiktige forbindelser både med høyreorienterte pro-israelske miljøer og med forsvarsindustrien. Det de driver med er ren propagandavirksomhet. Påstandene om støtte til terrorisme har omtrent like mye sannhetsgehalt som George Bushs påstander om Iraks masseødeleggelsesvåpen, sier Øystein Noreng, statsviter og professor i oljeøkonomi ved Handelshøyskolen BI.

Noreng tror også det ligger politiske motiver bak amerikanske myndigheters etterforskning av Statoil. Amerikanske oljeselskaper er forhindret fra å gjøre forretninger i Iran på grunn av amerikanske sanksjoner mot landet.

- Statoils engasjement i Iran tilfører landet kapital og kunnskap, og det liker ikke disse folkene. De ønsker ikke at noen europeiske land skal opptre selvstendig, sier Noreng. Han tror presset mot norske oljeselskaper fra amerikansk hold kommer til å øke.

Iran
Det er Statoils engasjement i Iran som får senteret til å se rødt. Oljeselskapet signerte i oktober 2002 en avtale med iranske myndigheter om utbygging av deler av gass- og kondensatfeltet South Pars i Den persiske golf.

«Statoil er involvert i prosjekter til over 300 millioner dollar i Iran. Det innebærer økte inntekter for et ekstremt farlig regime som støtter terrorister og tjener som en katalysator for videre økonomisk vekst. Når ledende globale selskaper som Statoil går i partnerskap med stater som støtter terrorisme, sender det et klart budskap til disse regjeringene: Det er greit å støtte terrorister så lenge vårt selskap tjener penger», skriver tenketanken i sin rapport.

«Dette budskapet blir sterkere når selskapet forsøker å bestikke ledende iranske tjenestemenn for å vinne kontrakter», advarer senteret - med referanse til korrupsjonssaken der Statoil i sommer ble bøtelagt av Økokrim for en avtale med selskapet Horton Investments for å vinne innpass i Iran. Statoil varslet i slutten av juli at også amerikanske myndigheter ville etterforske selskapet i forbindelse med saken.

Statoil er lite lystne til å kommentere saken.

- Vi kjenner kun saken via media. Vi kjenner ikke godt til denne institusjonen, og ønsker å lese rapporten før vi kommenterer saken i detalj. Men vi kjenner ikke til at det på noen måte er ført bevis for at Iran støtter terrorisme, sier en ordknapp informasjonsdirektør Wenche Skorge i Statoil.

Nykonservative
Center for Security Policy regnes som en nykonservativ og sterkt høyrevridd aktør i amerikansk politikk. Senteret engasjerer seg sterkt i amerikansk forsvars- og utenrikspolitikk og ledes av Frank J. Gaffney Jr, tidligere assisterende forsvarssekretær under Ronald Reagan. Andre kjente nykonservative med tilknytning til senteret er Richard Perle, James Woolsey, Elliott Abrams og Douglas Feith. Flere av dem hører til i administrasjonen til George Bush.

- Dette er et miljø som har hatt betydelig gjennomslagskraft i amerikansk politikk, forteller forsker Svein Melby ved Norsk utenrikspolitisk institutt (Nupi).

Presskampanje
- Dette er et ledd i en politisk pressekampanje for at vi ikke skal gjøre ting høyreekstreme krefter i USA misliker. Center for Security Policy er en ultra-høyreorientert tenketank, kjent for langsiktige forbindelser både med høyreorienterte pro-israelske miljøer og med forsvarsindustrien. Det de driver med er ren propagandavirksomhet. Påstandene om støtte til terrorisme har omtrent like mye sannhetsgehalt som George Bushs påstander om Iraks masseødeleggelsesvåpen, sier Øystein Noreng, statsviter og professor i oljeøkonomi ved Handelshøyskolen BI.

Noreng tror også det ligger politiske motiver bak amerikanske myndigheters etterforskning av Statoil. Amerikanske oljeselskaper er forhindret fra å gjøre forretninger i Iran på grunn av amerikanske sanksjoner mot landet.

- Statoils engasjement i Iran tilfører landet kapital og kunnskap, og det liker ikke disse folkene. De ønsker ikke at noen europeiske land skal opptre selvstendig, sier Noreng. Han tror presset mot norske oljeselskaper fra amerikansk hold kommer til å øke.