- Jeg forakter hykleriet til popvenstre. Samtidig tar han feil når han gjør meg til en del av denne trenden. Jeg tror han har et elsk - hat forhold til meg, en hang-up

Linda Skugge går ikke av veien for å stille spørsmålstegn ved Zsigas egentlige motiver på telefonen fra Sverige. Det er denne retoriske strategien som har gjort henne så berømt og omdiskutert. Hun fortsetter.

- Zsiga nevner så mange. Men jeg har aldri skrevet noe som helst som gjør meg til del av popvenstre. Jeg har aldri skrevet om verken Bush, Gøteborg-opptøyer eller kapitalismen. Derfor ble jeg overrasket over å se meg selv på lista. Han kan ikke ha lest meg.

Trashe McDonald's

Debatten om «popvenstre» har gått høyt i Sverige etter at høyreliberaleren Erik Zsiga utga sin bok på det liberalistiske forlaget Timbro i juni i år. Det var derfor ingen overraskelse at Linda Skugge, redaktør for blant annet boka «Fittstim» og en av Sveriges mest profilerte unge meningsprodusenter, kastet seg inn i debatten fra sitt utkikkstårn i avisa Expressen: «Jag är ett kapitalistsvin» roper hun derifra.

- Det er tanken som teller, sa en journalist i debatten om denne boka. Men det funker ikke. De lever ikke som de lærer at man skal leve. Handling er det eneste som teller.

- Altså: Så lenge popvenstre handler så kan de trashe McDonald's om de vil?

- Ha ha, nei, det kommer selvsagt an på hva de gjør. Og jeg støtter ikke at de plager uskyldige mennesker. Noen må feie opp etter dem. Jeg havnet selv midt i en eller annen demonstrasjon da jeg var gravid.

- Du snakker om din egen «radikalfeminisme» på den ene siden, og «kapitalismekritisk popvenstre» på den andre. Hva er forskjellen?

- Hm, det er vanskelig å forklare, hvor skal man begynne... Forskjellen er vel at min feminisme ikke kan settes inn i et bestemt politisk parti. I noen saker, som kvotering, støtter jeg venstresida, i andre støtter jeg høyresida. Jeg er først og fremst gubbhatar jeg, ler Linda Skugge.

- Mange radikale feminister mener jo at en ekte feminisme henger sammen med nettopp kapitalismekritikk?

- Det gjør ikke jeg. Jeg venter på et nytt politisk parti, jeg håper det kommer unge mennesker som tenker på tvers av de politiske skillene.

«Gubbhatar»

«Feminisme, dyrs rettigheter og antiglobalisering er blitt kjepphestene i dagens politiske korrekthet», skriver Zsiga, med henvisning til popvenstre. Nettopp den svenske Fittstimfeminismen, ung, hipp og breial har fått mye kritikk for sin nådeløse sjargong. Zsiga beskylder Fittstim-redaktørene for å mobbe «gubber» i svensk offentlighet på grunn av utseende. Er det greit å mobbe menn for dette fordi kvinner så lenge er blitt bedømt etter utseende?

- Egentlig ikke... men jeg er såpass gubbhatar at jeg mener feminisme er å ta igjen med samme mynt... ha ha ha. De er så totalt uinteresserte i likestilling at de godt kan ta litt dritt...ha ha.

Om Skugge tar kraftig avstand fra beskyldningene om at hun er en del av popvenstre mener hun tydeligvis at Zsiga har et poeng?

- Ja, helt klart. Det er mange i medie- og kulturlivet som lever i ubeskrivelig luksus, samtidig som de lirer av seg floskel etter floskel om solidaritet og likhet.

- Noen konkrete eksempler?

- Zsiga nevner mange gode eksempler, som å sette barna på dyre privatskoler samtidig som man snakker om likhet. Har du forresten hørt om PPM? Det var en ny type pensjonsfond som ble foreslått innført i Sverige for noen år siden. Popvenstre syntes dette var galt og gikk i demonstrasjonstog mot forslaget på Segels Torg. Samtidig hadde popvenstre-folkene i medie- og kulturliv kontaktene og innside-tipsene som gjorde at de visste godt hvor de skulle plassere pensjonene for å få størst mulig avkastning. I motsetning til vanlige folk i kassa på ICA, de hadde selvfølgelig noll koll

Hykleri

- Gitt at du har mye penger og samtidig sympatien på den politiske venstresida: Mener du virkelig at det er hykleri uansett?

- Dette her er jo et interessant spørsmål. Ja, jeg mener det, er man rik og med sympatien på venstresida får man heller donere bort noen av pengene sine.

- Av dette kan det vel sluttes at du mener skriverier, offentlig debatt og kulturuttrykk aldri kan fungere radikalt? Med andre ord: Lukas Moodysons søkelys på trafficing som filmskaper er ikke radikalt før han gir bort pengene sine?

- Det var da skitsvåra frågor! Jo, Lukas kan leve i luksus og lage film. Men det er handling, ikke tanken, som teller. Men kom ikke å beskyld meg for popvenstrehykleri. Jeg elsker penger. Jeg elsker luksus. Jeg vil bli rik. Jeg har ingen fadderbarn. Jeg gir aldri bort noen ting!

@sitat:Jeg er først og fremst gubbhatar

@

- Jeg forakter hykleriet til popvenstre. Samtidig tar han feil når han gjør meg til en del av denne trenden. Jeg tror han har et elsk - hat forhold til meg, en hang-up

Linda Skugge går ikke av veien for å stille spørsmålstegn ved Zsigas egentlige motiver på telefonen fra Sverige. Det er denne retoriske strategien som har gjort henne så berømt og omdiskutert. Hun fortsetter.

- Zsiga nevner så mange. Men jeg har aldri skrevet noe som helst som gjør meg til del av popvenstre. Jeg har aldri skrevet om verken Bush, Gøteborg-opptøyer eller kapitalismen. Derfor ble jeg overrasket over å se meg selv på lista. Han kan ikke ha lest meg.

Trashe McDonald's
Debatten om «popvenstre» har gått høyt i Sverige etter at høyreliberaleren Erik Zsiga utga sin bok på det liberalistiske forlaget Timbro i juni i år. Det var derfor ingen overraskelse at Linda Skugge, redaktør for blant annet boka «Fittstim» og en av Sveriges mest profilerte unge meningsprodusenter, kastet seg inn i debatten fra sitt utkikkstårn i avisa Expressen: «Jag är ett kapitalistsvin» roper hun derifra.

- Det er tanken som teller, sa en journalist i debatten om denne boka. Men det funker ikke. De lever ikke som de lærer at man skal leve. Handling er det eneste som teller.

- Altså: Så lenge popvenstre handler så kan de trashe McDonald's om de vil?

- Ha ha, nei, det kommer selvsagt an på hva de gjør. Og jeg støtter ikke at de plager uskyldige mennesker. Noen må feie opp etter dem. Jeg havnet selv midt i en eller annen demonstrasjon da jeg var gravid.

- Du snakker om din egen «radikalfeminisme» på den ene siden, og «kapitalismekritisk popvenstre» på den andre. Hva er forskjellen?

- Hm, det er vanskelig å forklare, hvor skal man begynne... Forskjellen er vel at min feminisme ikke kan settes inn i et bestemt politisk parti. I noen saker, som kvotering, støtter jeg venstresida, i andre støtter jeg høyresida. Jeg er først og fremst gubbhatar jeg, ler Linda Skugge.

- Mange radikale feminister mener jo at en ekte feminisme henger sammen med nettopp kapitalismekritikk?

- Det gjør ikke jeg. Jeg venter på et nytt politisk parti, jeg håper det kommer unge mennesker som tenker på tvers av de politiske skillene.

«Gubbhatar»
«Feminisme, dyrs rettigheter og antiglobalisering er blitt kjepphestene i dagens politiske korrekthet», skriver Zsiga, med henvisning til popvenstre. Nettopp den svenske Fittstimfeminismen, ung, hipp og breial har fått mye kritikk for sin nådeløse sjargong. Zsiga beskylder Fittstim-redaktørene for å mobbe «gubber» i svensk offentlighet på grunn av utseende. Er det greit å mobbe menn for dette fordi kvinner så lenge er blitt bedømt etter utseende?

- Egentlig ikke... men jeg er såpass gubbhatar at jeg mener feminisme er å ta igjen med samme mynt... ha ha ha. De er så totalt uinteresserte i likestilling at de godt kan ta litt dritt...ha ha.

Om Skugge tar kraftig avstand fra beskyldningene om at hun er en del av popvenstre mener hun tydeligvis at Zsiga har et poeng?

- Ja, helt klart. Det er mange i medie- og kulturlivet som lever i ubeskrivelig luksus, samtidig som de lirer av seg floskel etter floskel om solidaritet og likhet.

- Noen konkrete eksempler?

- Zsiga nevner mange gode eksempler, som å sette barna på dyre privatskoler samtidig som man snakker om likhet. Har du forresten hørt om PPM? Det var en ny type pensjonsfond som ble foreslått innført i Sverige for noen år siden. Popvenstre syntes dette var galt og gikk i demonstrasjonstog mot forslaget på Segels Torg. Samtidig hadde popvenstre-folkene i medie- og kulturliv kontaktene og innside-tipsene som gjorde at de visste godt hvor de skulle plassere pensjonene for å få størst mulig avkastning. I motsetning til vanlige folk i kassa på ICA, de hadde selvfølgelig noll koll

Hykleri
- Gitt at du har mye penger og samtidig sympatien på den politiske venstresida: Mener du virkelig at det er hykleri uansett?

- Dette her er jo et interessant spørsmål. Ja, jeg mener det, er man rik og med sympatien på venstresida får man heller donere bort noen av pengene sine.

- Av dette kan det vel sluttes at du mener skriverier, offentlig debatt og kulturuttrykk aldri kan fungere radikalt? Med andre ord: Lukas Moodysons søkelys på trafficing som filmskaper er ikke radikalt før han gir bort pengene sine?

- Det var da skitsvåra frågor! Jo, Lukas kan leve i luksus og lage film. Men det er handling, ikke tanken, som teller. Men kom ikke å beskyld meg for popvenstrehykleri. Jeg elsker penger. Jeg elsker luksus. Jeg vil bli rik. Jeg har ingen fadderbarn. Jeg gir aldri bort noen ting!
@sitat:Jeg er først og fremst gubbhatar
@