Er det sant at man ikke kan drive politikk uten å inngå kompromisser? At man bare kan forbli rein og rød hvis man ikke samarbeider med noen? At politikk gjør deg møkkete på henda? De tre personene som sitter rundt bordet sammen med Klassekampen er litt overrasket over med hvilket engasjement vi serverer problemstillingen. Men svarer villig vekk.? Det er klart vi inngår kompromisser i fagforeninga. Der er det stadig et spørsmål om hvor langt vi kan gå, men AKP er ikke et parlamentarisk parti. Vi slåss for folks rettigheter. SV går inn og styrer og aksepterer rammene. Det aksepterer ikke vi, sier Stig Berntsen (29).? Vi godtar ikke at vi må velge mellom skoler og sykehus. Vi vil ha begge deler, sier Ingrid Baltzersen (23). Sammen med Tina Wikstrøm Moen (26) representerer de den nye generasjonen AKPere.De er født etter at Mao døde og kjenner jappetida kun fra historiebøkene, men de har sluttet seg til et av Norges minste og mest myteomspunne parti: Arbeidernes Kommunistparti, AKP. AKP har nemlig hatt landsmøte ? et sted i Norge. Og ifølge partiledelsen er en ny generasjon i ferd med å overta partiet som har overlevd nekrolog etter nekrolog. RegjeringsansvarMen hvordan stiller de tre seg til et av de mest brennbare temaene på resten av venstresida om dagen: regjeringsspørsmålet?? Det som er klart er at vi støtter et hvert forsøk på å kaste en høyreregjering, svarer Berntsen.? Men vil dere støtte en regjering som utgår fra Arbeiderpartiet, SV og Senterpartiet etter stortingsvalget høsten 2005?? AKP stiller ikke til valg, og jeg vil ikke at vi skal velge mellom pest eller kolera. Vår oppgave er å bygge opposisjon, ikke å komme i den situasjon som SV er, at vi må være med å administrere kapitalismen, sier AKP-eren.? Er ikke det bare frykt for å ta ansvar?? Hvis vi står i en situasjon hvor valget er å legge ned et sykehus eller en skole sier vi nei takk til begge deler, sier Wikstrøm Moen.? Det er ikke tilfeldig at «politiker» er i ferd med å bli et skjellsord for vanlige folk, fortsetter Berntsen.? Er det bra?? Ja, det er bra ut ifra hvordan parlamentariske politikere oppfører seg, og det viser at vanlige folk har skjønt mer enn mange på venstresida, følger Baltzersen opp. Generasjonsfenomen? AKP ble stiftet i 1973 og hadde sin storhetstid på 70-tallet. Er AKP et generasjonsfenomen?? Det er flere og flere unge som kommer til partiet nå. Det skjer en stor utskiftning, sier Wikstrøm Moen, som forteller at da partiet arrangerte sin revolusjonskonferanse i fjor var 70 prosent av deltakerne under 30 år. Det gikk bare to år fra hun meldte seg inn i partiet, til hun ble valgt inn i partiledelsen.? Hvorfor meldte du deg inn i AKP?? Det var en gjeng som tenkte som meg, og det var veldig naturlig å melde seg inn, sier Wikstrøm Moen.? Det er mange som har sagt at partier har gått av moten, at nettverksorganisering og politiske initiativer er framtidas måte å organisere politisk arbeid på. Men jeg tror at ut av de midlertidige organisasjonene vokser et behov for fastere organisering.? AKP er ikke et vanlig parti heller, AKP er ikke et valgparti. I AKP er det aktivistplikt, sier Baltzersen. Hun har mest erfaring med internasjonalt arbeid, er en kjent Palestina-aktivist og har blitt kastet ut av Israel flere ganger. ? Partiprogrammene til AKP og Rød Valgallianse er nesten like, og mange er medlem begge steder. Er det noe poeng å opprettholde to så like partier?? På den måten kan vi bygge organisasjonen og beholde folk som ikke ønsker så mye aktivisme som AKP krever, sier Baltzersen, og peker på at mens AKP driver aktivistarbeid er svært mye av RVs aktivitet knyttet til arbeidet rundt bystyregruppene.Moderne kommunismeMens kommunismen på mange måter var moderne på 70-tallet, var det utrendy å være kommunist på 90-tallet. Hvordan opplevde de unge AKP-erne forrige tiår?? På 90-tallet var det en sterk anti-kommunistisk tendens. Det gjorde oss redde for å stå fram med meningene våre, sier Baltzersen. ? Med avisa til AKP, akp.no, er det lett å komme ut med politikken, og vi får mange positive tilbakemeldinger, sier Wikstrøm Moen.? En kraftig kritikk av AKP på 70-tallet var at det var et udemokratisk parti, er det fortsatt det?? Det var du som var med på 70-tallet, ikke jeg, svarer Berntsen.? Men AKP er et av de mest demokratiske partiene som finnes. Ta SV for eksempel der finnes det ikke demokrati. Ledelsen kan gå ut med sine synspunkter uten at det har vært diskutert i partiorganisasjonen. I AKP har vi såkalt demokratisk sentralisme, som gjør at hele organisasjonen blir dratt med på avgjørelsene, fortsetter han.Nettopp den demokratiske sentralismen er ? sammen med sikkerhetspolitikken ? det AKP har fått sterkest kritikk for. Svaret kommer ikke spontant når de tre blir spurt om hvordan sikkerhetspraksisen er i dag. ? Ja, vi sikrer landsmøtene og bruker dekknavn. Dette er kanskje noe av politikken fra 70-tallet som har best dokumentert effekt, sier Berntsen.? Med min erfaring fra Palestina-arbeidet er det åpenbart at sikkerhetspolitikken er fornuftig, supplerer Baltzersen.Klassekampen? AKP er avisa Klassekampens mor. Hvordan er dere fornøyd med dekningen av partiet i dag?? Klassekampen skal favne hele venstresida, og da bør Klassekampen også dekke den venstresida som har den samme formålsparagrafen som avisa, nemlig revolusjon, påpeker Berntsen.? Det er litt trist at avisa ikke dekker Revolusjonskonferansen vår, men har hele sider om IS sin konferanse og landsmøte i SU, følger Baltzersen opp. Wikstrøm mener Klassekampen er generelt alt for dårlig til å dekke det frivillige organisasjonslivet. ? Men på den andre sida, Klassekampen er den eneste anti-imperialistisk avisa, og den må en jo lese, avslutter Berntsen.@sitat:«Vanlige folk har skjønt mer enn mange på venstresida»Ingrid Baltzersen@@sitat:«Ja, vi sikrer landsmøtene og bruker dekknavn»Stig Berntsen@

Er det sant at man ikke kan drive politikk uten å inngå kompromisser? At man bare kan forbli rein og rød hvis man ikke samarbeider med noen? At politikk gjør deg møkkete på henda? De tre personene som sitter rundt bordet sammen med Klassekampen er litt overrasket over med hvilket engasjement vi serverer problemstillingen. Men svarer villig vekk.? Det er klart vi inngår kompromisser i fagforeninga. Der er det stadig et spørsmål om hvor langt vi kan gå, men AKP er ikke et parlamentarisk parti. Vi slåss for folks rettigheter. SV går inn og styrer og aksepterer rammene. Det aksepterer ikke vi, sier Stig Berntsen (29).? Vi godtar ikke at vi må velge mellom skoler og sykehus. Vi vil ha begge deler, sier Ingrid Baltzersen (23). Sammen med Tina Wikstrøm Moen (26) representerer de den nye generasjonen AKPere. De er født etter at Mao døde og kjenner jappetida kun fra historiebøkene, men de har sluttet seg til et av Norges minste og mest myteomspunne parti: Arbeidernes Kommunistparti, AKP. AKP har nemlig hatt landsmøte ? et sted i Norge. Og ifølge partiledelsen er en ny generasjon i ferd med å overta partiet som har overlevd nekrolog etter nekrolog. RegjeringsansvarMen hvordan stiller de tre seg til et av de mest brennbare temaene på resten av venstresida om dagen: regjeringsspørsmålet?? Det som er klart er at vi støtter et hvert forsøk på å kaste en høyreregjering, svarer Berntsen. ? Men vil dere støtte en regjering som utgår fra Arbeiderpartiet, SV og Senterpartiet etter stortingsvalget høsten 2005?? AKP stiller ikke til valg, og jeg vil ikke at vi skal velge mellom pest eller kolera. Vår oppgave er å bygge opposisjon, ikke å komme i den situasjon som SV er, at vi må være med å administrere kapitalismen, sier AKP-eren. ? Er ikke det bare frykt for å ta ansvar?? Hvis vi står i en situasjon hvor valget er å legge ned et sykehus eller en skole sier vi nei takk til begge deler, sier Wikstrøm Moen.? Det er ikke tilfeldig at «politiker» er i ferd med å bli et skjellsord for vanlige folk, fortsetter Berntsen. ? Er det bra?? Ja, det er bra ut ifra hvordan parlamentariske politikere oppfører seg, og det viser at vanlige folk har skjønt mer enn mange på venstresida, følger Baltzersen opp. Generasjonsfenomen? AKP ble stiftet i 1973 og hadde sin storhetstid på 70-tallet. Er AKP et generasjonsfenomen?? Det er flere og flere unge som kommer til partiet nå. Det skjer en stor utskiftning, sier Wikstrøm Moen, som forteller at da partiet arrangerte sin revolusjonskonferanse i fjor var 70 prosent av deltakerne under 30 år. Det gikk bare to år fra hun meldte seg inn i partiet, til hun ble valgt inn i partiledelsen. ? Hvorfor meldte du deg inn i AKP?? Det var en gjeng som tenkte som meg, og det var veldig naturlig å melde seg inn, sier Wikstrøm Moen.? Det er mange som har sagt at partier har gått av moten, at nettverksorganisering og politiske initiativer er framtidas måte å organisere politisk arbeid på. Men jeg tror at ut av de midlertidige organisasjonene vokser et behov for fastere organisering.? AKP er ikke et vanlig parti heller, AKP er ikke et valgparti. I AKP er det aktivistplikt, sier Baltzersen. Hun har mest erfaring med internasjonalt arbeid, er en kjent Palestina-aktivist og har blitt kastet ut av Israel flere ganger. ? Partiprogrammene til AKP og Rød Valgallianse er nesten like, og mange er medlem begge steder. Er det noe poeng å opprettholde to så like partier?? På den måten kan vi bygge organisasjonen og beholde folk som ikke ønsker så mye aktivisme som AKP krever, sier Baltzersen, og peker på at mens AKP driver aktivistarbeid er svært mye av RVs aktivitet knyttet til arbeidet rundt bystyregruppene. Moderne kommunismeMens kommunismen på mange måter var moderne på 70-tallet, var det utrendy å være kommunist på 90-tallet. Hvordan opplevde de unge AKP-erne forrige tiår?? På 90-tallet var det en sterk anti-kommunistisk tendens. Det gjorde oss redde for å stå fram med meningene våre, sier Baltzersen. ? Med avisa til AKP, akp.no, er det lett å komme ut med politikken, og vi får mange positive tilbakemeldinger, sier Wikstrøm Moen. ? En kraftig kritikk av AKP på 70-tallet var at det var et udemokratisk parti, er det fortsatt det?? Det var du som var med på 70-tallet, ikke jeg, svarer Berntsen.? Men AKP er et av de mest demokratiske partiene som finnes. Ta SV for eksempel der finnes det ikke demokrati. Ledelsen kan gå ut med sine synspunkter uten at det har vært diskutert i partiorganisasjonen. I AKP har vi såkalt demokratisk sentralisme, som gjør at hele organisasjonen blir dratt med på avgjørelsene, fortsetter han.Nettopp den demokratiske sentralismen er ? sammen med sikkerhetspolitikken ? det AKP har fått sterkest kritikk for. Svaret kommer ikke spontant når de tre blir spurt om hvordan sikkerhetspraksisen er i dag. ? Ja, vi sikrer landsmøtene og bruker dekknavn. Dette er kanskje noe av politikken fra 70-tallet som har best dokumentert effekt, sier Berntsen.? Med min erfaring fra Palestina-arbeidet er det åpenbart at sikkerhetspolitikken er fornuftig, supplerer Baltzersen. Klassekampen? AKP er avisa Klassekampens mor. Hvordan er dere fornøyd med dekningen av partiet i dag?? Klassekampen skal favne hele venstresida, og da bør Klassekampen også dekke den venstresida som har den samme formålsparagrafen som avisa, nemlig revolusjon, påpeker Berntsen.? Det er litt trist at avisa ikke dekker Revolusjonskonferansen vår, men har hele sider om IS sin konferanse og landsmøte i SU, følger Baltzersen opp. Wikstrøm mener Klassekampen er generelt alt for dårlig til å dekke det frivillige organisasjonslivet. ? Men på den andre sida, Klassekampen er den eneste anti-imperialistisk avisa, og den må en jo lese, avslutter Berntsen.@sitat:«Vanlige folk har skjønt mer enn mange på venstresida»Ingrid Baltzersen@@sitat:«Ja, vi sikrer landsmøtene og bruker dekknavn»Stig Berntsen@