Innen utgangen av neste år skal en ny nasjonal doktrine for Forsvaret være klar. Det har forsvarssjef Sigurd Frisvold bestemt, og for å oppnå dette har han nedsatt en tenketank under navnet «Forsvarets konsept- og doktrineforum» (FKDF). Forumet hadde sitt første møte i forrige uke.

Tenketanken skal gi Frisvold råd om forsvarsdoktrinen, og samtidig ha en rolle som koordinator og legitimerende organ for utvikling av forsvarskonsepter og doktriner, opplyser Forsvarsdepartementet. Forumet skal ifølge Forsvarsnett være rådgivende for utvikling av Forsvarets fellesoperative doktrine, andre nasjonale doktriner og doktrinerelaterte dokumenter, samt gi bidrag til nasjonal samordning i forhold til liknende prosesser i Nato.

Kan bekjempe terror

Det er et stort felt doktrineforumet skal ta tak i. Til Forsvarsnett sier direktøren for Forsvarsdepartementets seksjon for policy, konsept og doktrine Monica Dahlberg at landet trenger en egen, nasjonal doktrine.

- Ikke minst kan det bidra til å legitimere bruk av Forsvaret i bestemte situasjoner, sier direktøren.

Hva slike «bestemte situasjoner» er, er uklart. Det kan variere fra bruk av Forsvaret i tilfeller her til lands der det ikke er tillatt i dag, gjerne i spenningsfeltet mellom politi og militære styrker. NRK Brennpunkt avslørte nylig at Forsvaret bygger opp styrker som skal kunne bidra til å bekjempe terror, også på norsk jord, til stor irritasjon for politiet - som mener Forsvaret går inn på deres område.

Å sette forsvaret inn mot trusler mot sikkerheten for vitale norske økonomiske interesser, som oljeinstallasjoner, kan også være aktuelt. Andre «situasjoner» kan oppstå dersom norske styrker etterspørres i internasjonale operasjoner der det ikke finnes noe mandat fra FN, slik tilfellet var da Norge først gikk med i USAs operasjon «Enduring Freedom» i Afghanistan.

Norske verdier

Det totale forsvarskonseptet skal ikke være tema for den nye tenketanken, som settes sammen av folk fra Forsvarsstaben, Fellesoperativt hovedkvarter, E-tjenesten, Forsvarets logistikkorganisasjon, generalinspektørene fra de fire våpengrenene og Heimevernet, Forsvarets forskningsinstitutt og Forsvarets skolesenter. Tenketanken skal ledes av generalmajor og avdelingssjef Arne Bård Dalhaug i departementets avdeling for forsvarspolitikk og langtidsplanlegging

Oberstløytnant og informasjonsrådgiver Ingrid Gjerde i Forsvarsdepartementet sier at forumet har Langtidsplanen for Forsvaret, som skal behandles i Stortinget 9. juni, som en sentral del av grunnlaget for doktrineutviklingen.

- Det er naturlig at Forsvaret til en hver tid har et organ som vurderer doktrinene, utvikler dem og ser til at de er i tråd med virkeligheten som omgir oss, sier hun.

Gjerde legger vekt på at dagens forsvarsdoktriner er offentlige, og at også de nye skal være det.

- Det viktigste er å sikre at bruk av militær makt er i tråd med norske verdier, normer og kultur, sier Gjerde.

Avskrivingsbyrå?

Flaggkommandør Jacob Børresen har markert seg som en skarp kritiker av utviklingen av Forsvaret i retning av mer deltakelse i militære operasjoner i utlandet. Han stiller seg imidlertid positiv til at forsvarssjefen nå setter ned et forum for å diskutere forsvarsstrategi.

- Norge har i moderne tid aldri hatt selvstendig analytisk kompetanse på bruken av militær makt. Det har stort sett vært fravær av diskusjon om forsvar og om landets strategiske evne, sier Børresen. Han mener at under den kalde krigen begrenset norsk strategisk tenking seg til å ta marsjordre fra Nato.

- Behovet for å diskutere utfordringene og våre strategiske interesser er stort, og mangelen på slike diskusjoner har blant annet ført oss til både Afghanistan og Irak, sier Børresen.

Selv om Børresen i utgangspunktet er positiv til tenketanken har han få illusjoner om at den til syvende og sist vil tenke selvstendig rundt de viktige spørsmålene for Forsvaret.

- Jeg frykter at det kan bli et oversettelses- og avskrivningsbyrå av politikk som er utviklet i Washington, sier han.

Børresen peker på at tenketanken ikke settes ned i noe politisk vakuum, men går ut fra at det er i nært samarbeid med forsvarsminister Kristin Krohn Devold.

@sitat:«Jeg frykter at det kan bli et oversettelses- og avskrivningsbyrå av politikk som er utviklet i Washington»

Jacob Børresen, flaggkommandør

@@sitat:«Det er naturlig at Forsvaret til en hver tid har et organ som vurderer doktrinene»

Ingrid Gjerde, Forsvarsdepartementet

@

Innen utgangen av neste år skal en ny nasjonal doktrine for Forsvaret være klar. Det har forsvarssjef Sigurd Frisvold bestemt, og for å oppnå dette har han nedsatt en tenketank under navnet «Forsvarets konsept- og doktrineforum» (FKDF). Forumet hadde sitt første møte i forrige uke.

Tenketanken skal gi Frisvold råd om forsvarsdoktrinen, og samtidig ha en rolle som koordinator og legitimerende organ for utvikling av forsvarskonsepter og doktriner, opplyser Forsvarsdepartementet. Forumet skal ifølge Forsvarsnett være rådgivende for utvikling av Forsvarets fellesoperative doktrine, andre nasjonale doktriner og doktrinerelaterte dokumenter, samt gi bidrag til nasjonal samordning i forhold til liknende prosesser i Nato.

Kan bekjempe terror
Det er et stort felt doktrineforumet skal ta tak i. Til Forsvarsnett sier direktøren for Forsvarsdepartementets seksjon for policy, konsept og doktrine Monica Dahlberg at landet trenger en egen, nasjonal doktrine.

- Ikke minst kan det bidra til å legitimere bruk av Forsvaret i bestemte situasjoner, sier direktøren.

Hva slike «bestemte situasjoner» er, er uklart. Det kan variere fra bruk av Forsvaret i tilfeller her til lands der det ikke er tillatt i dag, gjerne i spenningsfeltet mellom politi og militære styrker. NRK Brennpunkt avslørte nylig at Forsvaret bygger opp styrker som skal kunne bidra til å bekjempe terror, også på norsk jord, til stor irritasjon for politiet - som mener Forsvaret går inn på deres område.

Å sette forsvaret inn mot trusler mot sikkerheten for vitale norske økonomiske interesser, som oljeinstallasjoner, kan også være aktuelt. Andre «situasjoner» kan oppstå dersom norske styrker etterspørres i internasjonale operasjoner der det ikke finnes noe mandat fra FN, slik tilfellet var da Norge først gikk med i USAs operasjon «Enduring Freedom» i Afghanistan.

Norske verdier
Det totale forsvarskonseptet skal ikke være tema for den nye tenketanken, som settes sammen av folk fra Forsvarsstaben, Fellesoperativt hovedkvarter, E-tjenesten, Forsvarets logistikkorganisasjon, generalinspektørene fra de fire våpengrenene og Heimevernet, Forsvarets forskningsinstitutt og Forsvarets skolesenter. Tenketanken skal ledes av generalmajor og avdelingssjef Arne Bård Dalhaug i departementets avdeling for forsvarspolitikk og langtidsplanlegging

Oberstløytnant og informasjonsrådgiver Ingrid Gjerde i Forsvarsdepartementet sier at forumet har Langtidsplanen for Forsvaret, som skal behandles i Stortinget 9. juni, som en sentral del av grunnlaget for doktrineutviklingen.

- Det er naturlig at Forsvaret til en hver tid har et organ som vurderer doktrinene, utvikler dem og ser til at de er i tråd med virkeligheten som omgir oss, sier hun.

Gjerde legger vekt på at dagens forsvarsdoktriner er offentlige, og at også de nye skal være det.

- Det viktigste er å sikre at bruk av militær makt er i tråd med norske verdier, normer og kultur, sier Gjerde.

Avskrivingsbyrå?
Flaggkommandør Jacob Børresen har markert seg som en skarp kritiker av utviklingen av Forsvaret i retning av mer deltakelse i militære operasjoner i utlandet. Han stiller seg imidlertid positiv til at forsvarssjefen nå setter ned et forum for å diskutere forsvarsstrategi.

- Norge har i moderne tid aldri hatt selvstendig analytisk kompetanse på bruken av militær makt. Det har stort sett vært fravær av diskusjon om forsvar og om landets strategiske evne, sier Børresen. Han mener at under den kalde krigen begrenset norsk strategisk tenking seg til å ta marsjordre fra Nato.

- Behovet for å diskutere utfordringene og våre strategiske interesser er stort, og mangelen på slike diskusjoner har blant annet ført oss til både Afghanistan og Irak, sier Børresen.

Selv om Børresen i utgangspunktet er positiv til tenketanken har han få illusjoner om at den til syvende og sist vil tenke selvstendig rundt de viktige spørsmålene for Forsvaret.

- Jeg frykter at det kan bli et oversettelses- og avskrivningsbyrå av politikk som er utviklet i Washington, sier han.

Børresen peker på at tenketanken ikke settes ned i noe politisk vakuum, men går ut fra at det er i nært samarbeid med forsvarsminister Kristin Krohn Devold.
@sitat:«Jeg frykter at det kan bli et oversettelses- og avskrivningsbyrå av politikk som er utviklet i Washington»
Jacob Børresen, flaggkommandør
@@sitat:«Det er naturlig at Forsvaret til en hver tid har et organ som vurderer doktrinene»
Ingrid Gjerde, Forsvarsdepartementet
@